ВС № 2: «Огни Самайна»; Мародеры; PG; джен; миди; приключения Автор: Светлана_Ст Бета: Trampi Герои: будущие Мародеры, Люциус Малфой, Рубеус Хагрид, кентавр Флоренц; джен Рейтинг: PG Жанр: приключения Размер: миди Саммари. Вальбургу Блэк глубоко возмутило распределение старшего сына, и она сделала все, чтобы Сириус стал в Гриффиндоре изгоем. Миссис Блэк почти добилась своего, разрушив едва начавшуюся дружбу Сириуса и Джеймса. Но все изменилось в тот вечер, когда мальчики, не сговариваясь, решили выяснить, куда раз в месяц уводят Ремуса Люпина. Они отправились в хижину, которую еще не называли Визжащей, в канун ночи Самайна, когда меняется цвет времени, открываются врата между небом, землей и миром мертвых, тайное становится явным, а всех людей, вошедших в Запретный лес, ждет неминуемая гибель... Примечание 1: В теме задания речь идет не о путешествиях во времени, а о вмешательстве в его ход, что не всегда одно и то же. Примечание 2. Автор полагает, что его фик полностью каноничен, но если вы не согласны с этим мнением – можете считать, что в шапке пропущены буквы AU. Примечание 3. Скрытый текст
О Самайне можно почитать здесь: www.celts.ru/html/dophtml/samhain.htm
и здесь: moscowuniversityclub.com/home.asp?artId=3213
Дисклаймер: Гарри Поттер, а также персонажи, имена и названия соответствующей вселенной являются собственностью Дж.К. Роулинг и компании Warner Bros. Entertainment Inc. Авторы, переводчики и клипмейкеры не извлекают из их использования никакой материальной выгоды, только получают удовольствие.
Отправлено: 09.10.09 19:58. Заголовок: ИМХО, но фик мне пок..
ИМХО, но фик мне показался несколько затянутым. С большим интересом читала начало, а на самом важном месте сцены в лесу внимание стало рассеиваться. Думаю, что не хватило динамизма изложения. Сильных эмоций фик не вызвал ни хороших, ни плохих.
Пост N: 149
Зарегистрирован: 17.08.07
Откуда: Россия, Ульяновск
Отправлено: 09.10.09 21:57. Заголовок: а я к сожалению не у..
а я к сожалению не увидела раскрытие темы, волшебники тут не вмешиваются во время, скорее уж время в их жизни и то достаточно опосредованно...... не знаю я разочарованна..... фик длинный интересный.... но чего то не хватает 4 6
Задумка интересная, но даже мне, известной блэкофилке, показалось, что автор несколько перестарался. Чтобы 11-летний пацан так говорил и действовал? Подобное поведение вполне подошло бы взрослому Сириусу, возможно - старшекурснику, но никак не тому, который описан в фике. И финал слишком уж пафосен. Что касается "вставной" истории про Снейпа. которую тут некоторые поминают недобрым словом, то мне она как раз понравилась - люблю логичные обоснуи. Хотя последующее его постоянное поминание к концу начало несколько раздражать - ладно бы Джеймс, он хоть ревнует, а Блэку-то что так уж за "это чучело" цепляться? В общем, создалось впечатление, что автор несколько запутался во времени. Что, правда, соответствует теме задания, не так ли?
Оффтоп: Больше всего в других раздражают собственные недостатки
Отправлено: 10.10.09 17:38. Заголовок: Оценки уже поставила..
Оценки уже поставила раньше, вернулась через два дня с респектами автору. Может быть какие-то перегибы и были. Хотя, вот гляжу на своего 11-летнего мальчика и не вижу никаких противоречий. Вполне себе адекватные возрасту дети у вас получились. Ваш рассказ пробрал своей эмоциональностью, сопереживанием героям. И в этом он пока единственный в своем роде. Честный и искренний. И не отпускает. Сижу и трясусь до сих пор на поляне с деточками Арогога. И надкусанную шоколадную лягушку рукой Питера ощущаю. В вашем рассказе есть самое главное - любовь. Как бы пафосно это не звучало
1. Мне показалось затянутым начало, внимание ускользало. Снейп не связан с сюжетом, он лишний. Сириус не стал бы терпеть такое отношение товарищей к себе, как то действовал, может быть смеялся над своим положением, или угощал бы всех сладостями, во всяком случае попытался изменить ситуацию. Ведь не для насмешек он решил отаться в Гриффиндоре. Волшебники ничего во времени не меняли, Мародёры попали в ночь когда меняется цвет времени, которая изменила их судьбу.
2. Очень убедительная история зарождения команды Мародёров, хорошо выписан Питтер. Шикарное приключение в запретном лесу: акромантулы, фестралы, огни Самайна. Снитч не просто для забавы, он спасает людей.
Команда Гриффиндор в начале весёлых стартов удивляет и будоражит:вон какие дискуссии разгораются и по поводу первого фика, и по поводу визитной карточки. Работы неоднозначные, тем интереснее следить за ними. Спасибо, жду следующего этапа соревнований.
Замечания уже высказали до меня. Скучно невероятно. Еле-еле сумел прочитать. общее представление автора о самайне и вообще наличие здесь этого самого самайна - это лично для меня дополнительный минус фика.
СЮРприз,KiSa_cool,Злая Ёлка,Карта,DashAngel,ele,drop, спасибо за мнения и оценки!
KiSa_cool
цитата:
волшебники тут не вмешиваются во время, скорее уж время в их жизни и то достаточно опосредованно
drop
цитата:
Волшебники ничего во времени не меняли, Мародёры попали в ночь когда меняется цвет времени, которая изменила их судьбу.
Так и тема не о том, что волшебники МЕНЯЛИ ход времени, а о том, что они вмешивались в его ход. О результате вмешательства тема ничего не говорит. Цвет времени в ночь Самайна менялся, и волшебники (герои фика) в этот процесс ненамеренно вмешались.
Злая Ёлка
цитата:
Чтобы 11-летний пацан так говорил и действовал? Подобное поведение вполне подошло бы взрослому Сириусу, возможно - старшекурснику, но никак не тому, который описан в фике.
ИМХО, конечно, но манера говорить Сириуса и других героев – результат жесткой дрессуры в богатых (и в большинстве своем аристократических) семьях.
А в каноне, ИМХО, основные качества взрослого Сириуса – это а) полное нежелание защищать себя и оправдываться б) стремление любой ценой защитить друзей без оглядки на расстановку сил и последствия в) бесконечное терпение, которое помогло выжить в Азкабане.
Я считаю, что все эти качества были и у Сириуса-ребенка. И вызваны они в первую очередь жесткой семейной дрессурой (в школе, где Сириус нашел друзей, такому странному набору качеств было просто негде развиться).
цитата:
Хотя последующее его постоянное поминание к концу начало несколько раздражать - ладно бы Джеймс, он хоть ревнует, а Блэку-то что так уж за "это чучело" цепляться?
В последней главе Джеймс вспоминает Снейпа, чтобы успокоить Ремуса, а Блэк, разумеется, поддакивает, поддерживая друга.
Карта, Буду очень признательна, если Вы выскажетесь о своих впечатлениях более подробно.
DashAngel, Мне очень приятно, что Вам так понравилась эта история.
ele мне очень приятно, что Вы в этой истории не разочаровались даже несколько дней спустя.
Если хотя бы нескольких читателей она зацепила, - значит, я не зря старалась.
ele
цитата:
Хотя, вот гляжу на своего 11-летнего мальчика и не вижу никаких противоречий. Вполне себе адекватные возрасту дети у вас получились.
Спасибо! Мнение очевидца трудно переоценить.
drop На вопрос о вмешательстве/невмешательстве в ход времени я ответила выше.
цитата:
Сириус не стал бы терпеть такое отношение товарищей к себе, как то действовал, может быть смеялся над своим положением, или угощал бы всех сладостями, во всяком случае попытался изменить ситуацию.
Угощать гриффиндорцев он пытался, но они, люди принципиальные, не брали угощение у того, кто ненавидел грязнокровок. А вообще, Сириус немного растерялся – самую малость. Он ведь всю свою жизнь прожил, твердо зная, что мама самая сильная и умная, и победить ее невозможно. (((
цитата:
Работы неоднозначные, тем интереснее следить за ними. Спасибо, жду следующего этапа соревнований.
Приходите обязательно! Надеемся, что и дальше продолжим удивлять. )))
в каноне, ИМХО, основные качества взрослого Сириуса – это а) полное нежелание защищать себя и оправдываться
Я бы сформулировала это совершенно иначе: умение прощать других и не прощать себя. Запредельное. Но, ИМХО опять же, это никак не результат домашнего воспитания. У меня претензии не к тому, что он в вашем фике делает, а к общему впечатлению Сири-сью. Вот Питер, например, описан вполне убедительно, а остальные, на мой взгляд, получились несколько утрированными. Люциус ещё неплох, в характере. Из удач фика могу отметить общую идею и очередную версию происхождения прозвища "Мародёры" - достаточно логичную и убедительную.
P.S. оценки всем буду ставить по концовке, когда станет ясна общая картина. Для объективности.
*Мрачно* Товарищи... Я сейчас скажу кратко, потому что 44 октябрьских тезиса (и это так, поверхностный осмотр пациента) по-моему, просто сюда не влезут. А если и влезут, то это кагбэ уже будет совсем некорректно, ибо они размером с хороший мини фик. Если кто-то желает ознакомиться с тезисами - милости прошу, мой дайр открыт. Спорить по тезисам тоже можно там.
Итак, плюсы: 1. Фик Русской школы был еще хуже.
Минусы: 1. Зато фик Русской школы был намного короче. 2. Канон, вопреки заверениям в шапке фика, здесь и не ночевал. 3. Авторская версия прохождения через Врата Самайна меня удивила. Сильно. 4. ООС Джеймса и Сириуса. а точнее, ООС одиннадцатилетних мальчиков. 5. Некоторые авторские выражения доставляют. Осуждаю бету. 6. Жутчайший ООС Вальбурги Блэк. 7. Вольное обращение со статистикой (демография послевоенной Великобритании) и историческим фактами (последнего дикого медведя на территории Англии уничтожили аж в 10 веке). 8. Абсолютно не раскрыта тема "Иногда волшебники вмешивались в ход времени". Вообще никак не раскрыта.
Поэтому за раскрытие темы - 1 Общее впечатление - 5
Я согласна со всеми основными замечаниями, которые писались ранее: слишком книжная речь мальчишек, ООС Сириуса и затянутость текста. Но написано добротно!
KatrinMort пишет:
цитата:
плюсы: 1. Фик Русской школы был еще хуже.
Минусы: 1. Зато фик Руской школы был намного короче.
Пост N: 312
Зарегистрирован: 19.02.07
Откуда: Россия
Отправлено: 11.10.09 00:17. Заголовок: СЮРприз пишет: С бо..
СЮРприз пишет:
цитата:
С большим интересом читала начало, а на самом важном месте сцены в лесу внимание стало рассеиваться.
Один в один. Начало славное (хотя поведение Вальбурги… хм. Многого я от нее ожидала, но "Сириусеточка"! Да она такого бы под страхом смерти не выговорила!), но вот дальше я увязла. Длинновато и скучновато, уж простите. И насчет вмешательства в ход времени весьма невнятно. Хотя мальчишки мне понравились. Очень. Так что: 6 8
Отправлено: 11.10.09 00:39. Заголовок: Всем спасибо за оцен..
Всем спасибо за оценки и мнения!
Злая Ёлка
цитата:
Я бы сформулировала это совершенно иначе: умение прощать других и не прощать себя.
Только вот от такого непрощения себя Сириусом плохо не только ему, но и его друзьям. Так что, ИМХО, это все же результат комплексов.
цитата:
а остальные, на мой взгляд, получились несколько утрированными.
Автору трудно судить о таких вещах. Но некоторым читателям герои понравились.
Sever_Snape
цитата:
Как ни странно, я именно об этом
Поправьте меня, пожалуйста, если я неверно поняла. Вы считаете, что волшебники относятся к Самайну иначе, чем маглы, и, помимо прочего, Вам очень не понравилось то, что мое мнение о том, как волшебники воспринимают Самайн, отличается от Вашего.
KatrinMort
цитата:
ООС Джеймса и Сириуса. а точнее, ООС одиннадцатилетних мальчиков.
Будет время – загляну в Ваш дайр и отвечу более подробно. Но все же, ИМХО, даже одиннадцтилетние мальчики бывают разные и говорят и ведут себя по-разному.
цитата:
Жутчайший ООС Вальбурги Блэк.
Вы имеете в виду портрет Вальбурги Блэк? Или ее фанонный образ? В каноне мы Вальбургу не видим. О человеке нельзя судить по обезумевшему портрету.
цитата:
Вольное обращение со статистикой (демография послевоенной Великобритании) и историческим фактами (последнего дикого медведя на территории Англии уничтожили аж в 10 веке).
В фике речь идет о демографии и исторических фактах не магловской, а волшебной Британии. (После Второй мировой мужчин-маглов в Британии хватало, вот только Люциус их за людей не считает, а дикие медведи, скрытые от глаз маглов, благополучно дожили в Запретном лесу аж до ХХ века, вместе с кентаврами, гиппогрифами и т. д.)
цитата:
Абсолютно не раскрыта тема "Иногда волшебники вмешивались в ход времени". Вообще никак не раскрыта.
В теме речь идет не о путешествиях во времени и не о том, как волшебники его меняли, а только о том, что они вмешивались в его ход, не более того. В Самайн меняется цвет времени, и людям запрещено это видеть, а герои фика в этот процесс ненамеренно вмешались.
kos
цитата:
И насчет вмешательства в ход времени весьма невнятно.
На этот вопрос я отвечаю чуть выше.
цитата:
Хотя мальчишки мне понравились.
Спасибо! Интересно, что среди читателей есть те, кто считает героев ООСными, но есть и те, кому они нравятся именно такими. Это очень приятно.
В фике речь идет о демографии и исторических фактах не магловской, а волшебной Британии. (После Второй мировой мужчин-маглов в Британии хватало, вот только Люциус их за людей не считает, а дикие медведи, скрытые от глаз маглов, благополучно дожили в Запретном лесу аж до ХХ века, вместе с кентаврами, гиппогрифами и т. д.)
Автор, я искренне хочу поверить в Вашу версию, что 90% мужчин магической Британии погибли на войне, но допустить сие не могу, так как "верую ибо нелепо" касается только христианского богословия, кое и породило эту фразу.
Насчет медведей - в таком случае, Вы зря, очень зря не вывели на мальчишек тиранозавра рекса и саблезубого тигра. Это очень обострило бы сюжет. Ну и что, что они вымерли давным-давно. Зато в Запретном лесу...
Gryffindor's Army пишет:
цитата:
В теме речь идет не о путешествиях во времени и не о том, как волшебники его меняли, а только о том, что они вмешивались в его ход, не более того. В Самайн меняется цвет времени, и людям запрещено это видеть, а герои фика в этот процесс ненамеренно вмешались.
Автор, я Вам клянусь, что во время Самайна происходит нечто другое. Не смена цвета времени. Отнюдь. К минусам фика щитаю следует добавит еще ООС Самайна.
И где, ну где они вмешались в ход времени? ну покажите мне это место в фике!
Автор, я искренне хочу поверить в Вашу версию, что 90% мужчин магической Британии погибли на войне, но допустить сие не могу, так как "верую ибо нелепо" касается только христианского богословия, кое и породило эту фразу.
Так и мой фик не Библия, чтоб в него верить. Речь идет о том, имеет ли право автор использовать те или иные условия игры. С учетом того, сколько во времена Гарри в Хогвартсе полукровок и маглорожденных, ИМХО, очевидно, что чародеев в Англии не так много. Если они не выродились раньше, згначит, раньше магов было больше. Проще всего объяснить их убыль в наши дни большими военными потерями во время войны с Гриндевальдом. Мало мужчин вернулись и родили мало детей, результат - смешанные браки.
цитата:
Насчет медведей - в таком случае, Вы зря, очень зря не вывели на мальчишек тиранозавра рекса и саблезубого тигра. Это очень обострило бы сюжет. Ну и что, что они вымерли давным-давно. Зато в Запретном лесу...
Интересная идея, я о ней подумаю. Но не уверена, что динозавры и саблезубые тигры могли бы выжить в английском климате. А вот медведи - могли (если жили там до 10 века нашей эры).
цитата:
Автор, я Вам клянусь, что во время Самайна происходит нечто другое. Не смена цвета времени. Отнюдь. К минусам фика щитаю следует добавит еще ООС Самайна.
В таком случае, в каноне имеется мощный ООС гномов и гоблинов. Кстати, кентавры, в отличие от медведей, в Британии тоже никогда не жили. В общем, Роудинг использует фольклорные мотивы очень вольно и так, как удобно ей. И я не вижу причин поступать иначе. Вот если бы я писала оридж о кельтах, то отступление от реальности фольклора (дивная катахреза) было бы действительно предосудительным.
Так и мой фик не Библия, чтоб в него верить. Речь идет о том, имеет ли право автор использовать те или иные условия игры. С учетом того, сколько во времена Гарри в Хогвартсе полукровок и маглорожденных, ИМХО, очевидно, что чародеев в Англии не так много. Если они не выродились раньше, згначит, раньше магов было больше. Проще всего объяснить их убыль в наши дни большими военными потерями во время войны с Гриндевальдом. Мало мужчин вернулись и родили мало детей, результат - смешанные браки.
1. Автор, вы мне не поверите, но иногда даже малая популяция сохраняет некую константу в течении достаточно долгого времени, особенно, если учесть,что естественная убыль в виде сквибов компенсируется такой же естественной прибылью в виде магглорожденных волшебников. 2. "Проще объяснить" - не означает объяснить логично. В некоторых случаях (а к ним относится демография, поскольку на нее воздействует комплекс факторов) простое объяснение неприемлемо. 3. Читаем канон. Гриндевальд действовал на территории континентальной Европы и его действия магов Британии не затронули. Дамблдор вмешался в ход событий не потому, что "родина в опасности", а потому, что в какой-то мере считал себя виноватым в возникшей ситуации. 4. "Мало мужчин вернулись и родили мало детей" - простите, но в случае сокращения в человеческой популяции количества мужчин вследствие внешних факторов, депопуляция не начинается. Потому что остается достаточное для воспроизводства количество женщин. Это во-первых. А во-вторых, Ваши допущения носят такой характер, что в шапке фика все же стоит поставить АУ.
Gryffindor's Army пишет:
цитата:
Интересная идея, я о ней подумаю. Но не уверена, что динозавры и саблезубые тигры могли бы выжить в английском климате. А вот медведи - могли (если жили там до 10 века нашей эры).
Автор, это же магия. Все возможно. Даже играющий на рояле в кустах Запретного леса динозавр.
Gryffindor's Army пишет:
цитата:
В таком случае, в каноне имеется мощный ООС гномов и гоблинов.
Это Вы имеете в виду относительно которого из первоисточников? Если Толкина - то оно, конечно да, а если, простите, фольклор - то нет.
Gryffindor's Army пишет:
цитата:
Кстати, кентавры, в отличие от медведей, в Британии тоже никогда не жили.
Автор, я Вас умоляю... Этот аргумент настолько прекрасен, что я занесу его в цитатник.
Gryffindor's Army пишет:
цитата:
В общем, Роудинг использует фольклорные мотивы очень вольно и так, как удобно ей. И я не вижу причин поступать иначе.
Роулинг вообще-то достаточно скурпулезно и аккуратно обращается с фольклорными мотивами. Вы же весьма небрежны как в отношении канона - хотя в шапке заявляете об абсолютной каноничности своего фика, так и в отношении реалий нашего мира. Если бы Вы указали в шапке АУ обоих миров - никаких вопросов к Вам не было бы.
Gryffindor's Army пишет:
цитата:
Вот если бы я писала оридж о кельтах, то отступление от реальности фольклора (дивная катахреза) было бы действительно предосудительным.
Автор, если Вы напишите, что Зевс - это бог плодородия, над Вами все посмеются. И неважно, будете Вы писать оридж о древних греках, или Вы будете писать учебник "Мифология магглов". Примерно так же дело обстоит и с Самайном. Вы допускаете фактологические ошибки и пытаетесь сослаться на то, что "А это магический мир и там все по-другому". Не выйдет. Магический мир Роулинг прописан на основе и в соответствии с мифологией нашего мира, в том числе и кельтской.
Илана Тосс, спасибо за оценки и мнение! Буду очень признательна, если Вы выскажетесь подробнее.
KatrinMort, Еще один Ваш вопрос не заметила сразу. Отвечаю сейчас.
цитата:
И где, ну где они вмешались в ход времени? ну покажите мне это место в фике!
Самайн – это праздник смены сезонов. Теплая и плодородная пора сменяется холодной и гораздо менее плодородной. Одно время года сменяется другим – вы не считаете это ходом времени? Вполне вероятно, что смена сезонов явственнее всего происходит в каком-то определенном месте, откуда распространяется по всей земле. (С точки зрения древних греков, шторма происходят потому, что Посейдон бьет трезубцем; существуют и реальные аналоги – радиация, например.) Запретный лес, ИМХО, самое подходящее для этого место (как минимум в Британии), т. к. оно волшебное и здесь живет много волшебных зверей. Зверям процесс смены сезонов наблюдать нельзя, но находиться неподалеку можно. А вот людям нельзя не только видеть, но и находиться рядом с очагом таких резких перемен, потому что одно их присутствие неподалеку – уже вмешательство. Повлиять на смену сезонов они не могут, но вот на время своей жизни и жизней своих близких - запросто. На всякий случай оговорюсь: в данном случае я объясняю, почему считаю, что вполне раскрыла заявленную тему. На единственно верное изображение Самайна я не претендую (о причинах этого – чуть ниже).
цитата:
Автор, вы мне не поверите, но иногда даже малая популяция сохраняет некую константу в течении достаточно долгого времени, особенно, если учесть,что естественная убыль в виде сквибов компенсируется такой же естественной прибылью в виде магглорожденных волшебников.
Я Вам верю. Но существуют также малые популяции, которые со временем вырождаются и вымирают. (Взгляните на древо Блэков – сколько там близкородственных браков; а с каждым новым поколением рождается все меньше детей.) И никто не переубедит меня, что Ваша точка зрения на демографию мира ГП имеет больше прав на существование, чем моя.
цитата:
"Проще объяснить" - не означает объяснить логично. В некоторых случаях (а к ним относится демография, поскольку на нее воздействует комплекс факторов) простое объяснение неприемлемо.
Объяснение вырождения малой популяции военными потерями и множеством близкородственных браков не только просто, но и логично. Если Вы отвергаете его только потому, что оно для Вас слишком просто, - это, конечно, Ваше право.
GA
цитата:
В таком случае, в каноне имеется мощный ООС гномов и гоблинов.
KM
цитата:
Это Вы имеете в виду относительно которого из первоисточников? Если Толкина - то оно, конечно да, а если, простите, фольклор - то нет.
А общего для мировой культуры представления о гномах не существует. С каждой конкретной мифологией нужно разбираться отдельно.
GA
цитата:
Кстати, кентавры, в отличие от медведей, в Британии никогда не жили.
KM
цитата:
Автор, я Вас умоляю... Этот аргумент настолько прекрасен, что я занесу его в цитатник.
То есть Вы хотите сказать, что кентавры в Британии жили? Пожалуйста, имена, адреса, явки! Или хотя бы один миф, в котором упоминается, что кентавры живут на территории британских островов. Или Вас такая вольность Роулинг в обращении с фольклорными мотивами не смущает ничуть?
цитата:
Роулинг вообще-то достаточно скурпулезно и аккуратно обращается с фольклорными мотивами.
Ну, кое-что о скрупулезном обращении Роулинг с фольклором мы уже выяснили. Еще пара примеров того, как она обращается с фактами не мифологической, а житейской реальности. 1) Роулинг сама признавалась, что в ее книгах кабинеты Хогвартса кочуют с этажа на этаж – забывает она, куда их поставила раньше. 2) На фамильном древе Блэков указано, что Поллукс Блэк стал отцом Вальбурги Блэк в 13 лет. Мир волшебный, всякое бывает. 3) В одном из интервью Роулинг сказала, что Рон после школы помогал выжившему близнецу в магазине. В другом интервью она утверждает, что он стал авроросм и служил под руководством Гарри. 4) Все время повторяется, что на змеином языке могут говорить только потомки Слизерина, однако в Дарах Смерти Рон весьма успешно говорит на змеином языке.
цитата:
Читаем канон. Гриндевальд действовал на территории континентальной Европы и его действия магов Британии не затронули. Дамблдор вмешался в ход событий не потому, что "родина в опасности", а потому, что в какой-то мере считал себя виноватым в возникшей ситуации.
Цитату, пожалуйста. А с учетом того, что действия Гитлера довольно сильно повлияли на магловскую Британию, а Гриндевальд сторемился получить Дары Смерти, история которых неразрывно связана с Англией, не исключено, что в данном случае Роулинг опять кое-что напутала.
цитата:
Автор, если Вы напишете, что Зевс - это бог плодородия, над Вами все посмеются.
Не сомневаюсь, посмеются и в том случае, если я напишу, что Зевс – бог плодородия
а) у небольшого племени, жившего задолго до объединения и расцвета Эллады и того времени, когда Зевс стал верховным богом б) если действие происходит во времена расцвета Эллады, но герои – жители небольшого поселения в самом глухом и бедном углу страны. Есть там только один храм – Зевса (много жрецов жители не прокормят), и нищие безграмотные пастухи и земледельцы, не вдаваясь в теологические подробности, искренне верят, что их бог отвечает в том числе за самое важное дело на Земле. в) если действие происходит уже после утратой Эллады независимости, а герои – жители небольшого племени (далее смотри п. 2).
Дело в том, что фольклор – это не застывшая и неизменная система верований, он менялся на протяжении тысячелетий и сильно отличался даже у родственных племен, живших в одно и то же время. (Тот факт, что в разных местах Британии Самайцн отмечали в разные дни - это истинная правда.) И даже если в какой-то исторический период система верований запечатлена хронистами верно (а они могли чего-то не знать или сознательно искажать факты), то это вовсе не означает, что именно так все было всегда. Поэтому автор недокументальной литературы имеет право на любые допущения и предположения, на любую игру с первоисточниками по двум причинам. Во-первых, потому что он – хозяин своего мира. Во-вторых, потому, что всей правды о прошлом мы не знаем и не узнаем никогда. И единственная ошибка, которую он может совершить, - поверить, что именно его взгляды единственно верные, а все остальное – фигня.
цитата:
Если бы Вы указали в шапке АУ обоих миров - никаких вопросов к Вам не было бы.
Простите, а Вы действительно читали шапку моего фика?
цитата:
Примечание 1: В теме задания речь идет не о путешествиях во времени, а о вмешательстве в его ход, что не всегда одно и то же. Примечание 2. Автор полагает, что его фик полностью каноничен, но если вы не согласны с этим мнением – можете считать, что в шапке пропущены буквы AU.
Мне кажется, что Вы прочитали только первую половину примечания № 2. После не значит вследствие и тем более не значит так же. Поэтому вполне вероятно, что мой фик Вы читали гораздо более внимательно и вдумчиво, чем две строки примечания.
Но вообще, если кому-то хочется считать мой фик АУ – Бога ради! Я очень редко вступаю в дискуссии на тему канон/неканон, т. к. считаю, что канон – это дышло, как повернешь, туда и вышло. Яркий пример. Многие читатели полагают, что тема первого задания посвящена путешествиям во времени и использованию хроноворота, но ни о том, ни о другом в теме нет ни слова. Имеет ли право автор, пишущий фик на тему "Волшебники иногда вмешивались в ход времени", не упомянуть ни хроноворот, ни путешествия во времени? По-моему, ответ очевиден. Но многие штрафуют именно за отсутствие в фике того, чего в теме нет. И это всего одно предложение из шести слов, включая предлог. А сколько предложений в каноне и как по-разному их можно понять!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 505
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
