Автор: гениально бездарная Sanya (ага, сама удивилась, когда написала). Бета: пробегала мимо, была поймана, заглянула и повредничала светозарная Visenna, но в некоторых местах я её переспорила. Категория: АУ, и кто откликнется – я не виноват! Пейринг: любимый. Рейтинг: хулиганский. Юмор: пещерный. Сюжет: банальный. Жанр: мнэ-э-э… флафф, наверное. Посвящение: всё, до последней буковки – непревзойдённой El. Только из уважения к её точности и лаконичности и у меня получился - Размер: мини. Единственное, но неоспоримое достоинство сего безобразия - его Статус: закончен. Дисклеймер: аффтар альтруист, и хулиганит, как и сходит с ума, исключительно за свой счёт. Саммари: говорят, Гермиона очень изменилась за лето…
Мне было непонятно. Я написала. Почему нет? Sanya пишет:
цитата:
поскольку не верю, что банальный и простенький фик неизвестного автора мог привлечь такое количество народа
Зря. Ваш фик сейчас в топе, вот и читают. А некоторые даже оставляют комментарии. Просто человек русский привычен читать сверху вниз и справа налево. По поводу аттрактивности - тут моя ошибка. Я как-то не учла, что можно не знать этого слова. Калька с английского (attractive - заманчивый, манящий, привлекательный, притягательный, соблазнительный), отсюда и аттрактивность, аттрактивный. Извините, просто не подумала, что это может быть непонятно. А в словарях иностранных слов там его пока нет. Калькировать с английского мы начали только последние лет 10, это недостаточный срок для того, чтобы слово вошло в повседневный обиход и, соответственно, было занесено в словари. Еще раз приношу свои извинения. Sanya пишет:
цитата:
что же тут может быть хорошо?!
Я уже об этом писала раньше. Повторять не буду. Но, однако, процитировать мое "у Вас все плохо" Вы так и не смогли. Потому что это невозможно =) Sanya пишет:
цитата:
На критическом поприще
Я не критик, а читатель. Есть большая разница. Sanya пишет:
цитата:
И удач в выкашивании столь бездарных аффтаров, как я
Упаси Мерлин, я этим не занимаюсь. Вы первый автор, который впечатлил меня настолько, что я оставила такой длины коммент. Удивило очень. Sanya пишет:
цитата:
Вы не претендуете на то, что знаете весь фандом "в лицо"? Или лучше сказать "в аватару"? :)
Нет, конечно! Sanya пишет:
цитата:
Вы отреагировали: "В яблочко! Бинго!".
Кроме этих слов Вы не заметили ничего больше? Там была отличная рецензия, закончившаяся замечательными словами, с которыми я согласна. Если бы я цеплялась только к определенной фразе, я бы ее цитировала, Вам не кажется? За сим откланяюсь, вести дискуссию дальше нет смысла. Всего хорошего :) Не обижайтесь, я всего лишь выразила свое мнение. Удачи Вам.
Пост N: 65
Зарегистрирован: 28.04.08
Откуда: Россия
Отправлено: 12.05.08 18:05. Заголовок: О Боже мой! Это прос..
О Боже мой! Это просто смешно устраивать здесь столь горячие дискуссии! Да простит меня автор, но я не считаю, что этот фик заслуживает столько внимания, сколько ему уделяют. Фик как фик.... есть лучше, есть хуже (действительно есть, можете мне поверить ). Так что давайте закроем эту темку и не будем лить друг на друга негатив. И пойдем обсуждать хорошие\талантливые\юморные фики, которые незаслуженно остаются без комментов, тогда как этому фику уделяется столько внимания.
Alasar Зря. Ваш фик сейчас в топе, вот и читают Ну послушайте же! Я уже на всё согласная (с), только зачем же отрицать очевидное? В топе сейчас не меньше десятка фанфиков, многие из них выложены раньше меня, да и авторы там лучше и известнее, а мою тему с 9 числа посетило уже 465 человек. Это же факт, тут никакие "человек русский привычен читать сверху вниз и справа налево" не помогут. Так что всё-таки всё дело в нашей дискуссии.
Извините, просто не подумала, что это может быть непонятно Да не извиняйтесь, я не обиделась. Мне состояние непонятности вполне привычно. :)
А в словарях иностранных слов там его пока нет Ну почему же прямо так и нет? "Аттракцион" как раз от него и произошёл. Правда, от французского, но не суть важно, поскольку и английский язык корни именно во французском имеет. Так что с помощью бумажного словаря я суть всё-таки уловила и, похоже, ответила вполне адекватно.
Но, однако, процитировать мое "у Вас все плохо" Вы так и не смогли. Потому что это невозможно =) Хорошо, если Вы настаиваете - уточню: именно этих двух слов Вы не сказали, но суть-то от этого не меняется. Спасать-то в моём фике нечего. Хоть бетами, хоть гаммами, хоть дельтами. Впрочем, наверное, вот оно самое и есть - хорошо?
Я не критик, а читатель. Есть большая разница А я не писатель. Я какавтор. Тоже есть разница.
Вы первый автор, который впечатлил меня настолько, что я оставила такой длины коммент. Хм... Первый самостоятельный полёт? "Пять секунд - полёт нормальный"? Ну что ж, хоть на что-то я сгодилась - и то хлеб...
Там была отличная рецензия, закончившаяся замечательными словами, с которыми я согласна. Это следует понимать так, что со всем остальным Вы не согласны? Только с заключением о том, что автор попылит и уйдёт, а вам тут оставаться? Или с тем, что мне следует передать привет? :) А если всё-таки согласны со всем, тогда, извините, у меня всё-таки "всё плохо", и без вариантов.
За сим откланяюсь, вести дискуссию дальше нет смысла. Всего хорошего :) Что ж, похоже, первой ушли вы. Всего хорошего, конечно же. Честно сказать, я тоже не вижу продуктивности и хоть сколько-нибудь видного движения в наших прениях. Вот разве что Вы в который раз (теперь уже на дневнике) посоветовали найти мне гамму. Всё-таки Вы ещё и жестоки - заставлять читать ЭТО человека с хорошим вкусом... Имейте сострадание к бедным образованным гаммам - они-то уж точно не виноваты, что я написала сей опус.
Не обижайтесь Да что Вы, какие обиды! Я и не умею обижаться-то...
Gwenevere Это просто смешно устраивать здесь столь горячие дискуссии! О! Наконец-то! Да! Всеми лапами "за"! Спасибо!!!
Да простит меня автор, но я не считаю, что этот фик заслуживает столько внимания, сколько ему уделяют. Прощаю, и ещё как! С громаднейшим удовольствием! Ибо тоже так считаю.
Gwenevere Это просто смешно устраивать здесь столь горячие дискуссии! О! Наконец-то! Да! Всеми лапами "за"! Спасибо!!!
цитата:
Да простит меня автор, но я не считаю, что этот фик заслуживает столько внимания, сколько ему уделяют. Прощаю, и ещё как! С громаднейшим удовольствием! Ибо тоже так считаю.
*недоумевая* Странное у Вас отношение к собственной работе. Вам нравится, когда Вас критикуют? Почему Вы приходите от этого в такой дикий восторг? Если не захотите, не отвечайте, но, честно, я удивилась, прочитав Ваши ответные реплики.
Пост N: 140
Зарегистрирован: 19.02.07
Откуда: Россия
Отправлено: 13.05.08 21:55. Заголовок: Sanya Сам фик меня ..
Sanya Сам фик меня не слишком впечатлил, честно говоря. Нет, в первый раз хихикала всю дорогу, но во второй уже не смешно почти, а перечитывать еще раз совсем неохота. Но вот за такое отношение к критике - огромный респект! Это уметь надо - так держать удар. Браво!
Дорогая Лесли! Странное у Вас отношение к собственной работе. Вам нравится, когда Вас критикуют? Почему Вы приходите от этого в такой дикий восторг? Если говорить о тех цитатах, которые взяли Вы - то по ним можно заметить, что я пришла в восторг от предложения оставить уже мой несчастный фик, наконец, в покое и отправиться читать более талантливых авторов. Потому что тоже считаю, что ему уделяется как-то уж чересчур много внимания. Эта безделица, написанная исключительно от общей хулиганистости и жизнерадостности моей натуры, никогда не хотела выглядеть чем-то, чем не является, и чем её тут пытаются представить, за уши таща в рамки приличной литературы и обижаясь, что она "не соответствует".
Нравится ли мне, когда меня критикуют? Хм... Мы сейчас говорим о том, когда действительно критикуют, причём по делу и доказательно?.. В таких случаях мою ответную реакцию сложно назвать "радостью" - там обычно смешанная гамма чувств: благодарность, лёгкое упрямство (которое, после перечитывания замечаний и своего творения, в результате выливается либо в ответные аргументы, либо в посильное исправление ошибок), стыд за допущенные ляпы, ну а если есть некоторые "похвальные" моменты - они ещё и греют душу... Здесь же я наблюдаю никак не критические разборы, призванные сделать произведение лучше. Здесь всё гораздо серьёзнее - здесь прессинг, призванный сделать лучше мир, избавив его от очередного аффтара. Потому что как можно назвать критикой утверждение о том, что у меня нет стиля? Я даже сопротивляться этому мнению смысла не вижу, поскольку ни уважаемые оппоненты, ни я - не специалисты по наличию/отсутствию стиля. И коли начинать о нём разговор, дабы он не стал похож на бессмысленный спор типа "У меня есть стиль" - "Нет, у тебя его нет" - "А я говорю, есть!", нам придётся предварительно договориться о терминах, провести лексический анализ текста, порыться в последних исследованиях на эту тему... Короче, провести долгую и нудную работу, на которую лично у меня нет ни времени, ни желания. Тем паче, что диалог всё равно будет пестреть отчаянным дилетантством и, как следствие, профанацией. Мало того - совершенно бессмысленно пытаться что-то исправить в сём маленьком фантике, следуя замечаниям, изложенным в этой теме. Как я могу приобрести стиль (которого у меня нет, как оказалось)? Я слышала разные мнения на этот счёт, но сама придерживаюсь убеждения, что научить человека писать нельзя. Можно что-то подправить в том, что он делает - это да. Улучшить, развить, углубить. Но раз я не умею писать вообще, по мнению отозвавшихся, следовательно, никогда и не научусь. А как я могу сделать свой юмор "острым"? Его что, где-то затачивают? В "Комеди Клаб", в КВНе или у Петросяна? А большая ли там очередь из претендентов? А дорого ли стоит заточка?.. Испокон веков люди различались по чувству юмора, и то, что было смешно одному, могло вовсе не показаться таковым другому. Одни люди смеялись, когда кто-то кидал кому-то торт в лицо, другие - над "Хорошо, хорошо, готов молчать. Я буду молчаливая галлюцинация" или "Я надавил на второй глаз. Я временно ослеп", третьи - над семейством Букиных, а четвёртые - над Чарли Чаплиным, или "Человеком с бульвара Капуцинов", или над "Служебным романом"... Впрочем, хватит. Так вот - если кому-то не смешно, ведь это ещё объективно не означает, что не смешно вообще никому. К тому же, насколько мне известно, многие очень, очень умные и высокоинтеллектуальные люди любят почитать, скажем, Иоанну Хмелевскую или того же Гарри Поттера. Потому что невозможно быть всё время серьёзным и умным... Нет, ну может быть, кому-то и можно, я не хочу никого обидеть, просто я не могу. Да и не пытаюсь, в общем-то. И далее по списку... У Вас есть желание прослушать длинные и нудные рассуждения по отношению ко всем высказанным здесь ко мне претензиям?..
Это просто "слёз моих не видно никому", а на самом деле я плачу. Горько-сладкими слезами. Потому что ощущаю себя героем миниатюры Ярмольника (видели, нет?): "Просто у меня хорошее настроение... Было".
Ну хоть Вы-то не провоцируйте меня и дальше загромождать тему мало кому интересными рассуждениями "о моём творчестве и обо мне", а? Есть выложенная работа - и есть свобода либо радоваться ей, поддавшись на мои глупые приколы, либо не радоваться. Ну не светит мне никогда стать очередным столпом даже фанфикшена, не то что литературы вообще - так я же не претендую, вроде. Я тут так, плюшками балуюсь. Кому понравилось угощение - я очень рада.
kos Скажите, а Вы не гриффиндорка, нет? Очень похоже... Смелая. :) Спасибо Вам. Не ожидала. :)
Нет, в первый раз хихикала всю дорогу, но во второй уже не смешно почти, а перечитывать еще раз совсем неохота. Господи, Вы его ещё и перечитывали!!! Я, собственно, больше как на одноразовое употребление и не рассчитывала. Принял лёгкую дозу веселья - и свободен. :) Вы не представляете, насколько мне уже "не смешно" было, пока я его к публикации готовила - ведь пришлось не раз и не два перечитать. И то вот "граблю" в единственном числе проглядела...
Отправлено: 14.05.08 10:03. Заголовок: Sanya пишет: Если г..
Sanya пишет:
цитата:
Если говорить о тех цитатах, которые взяли Вы - то по ним можно заметить, что я пришла в восторг от предложения оставить уже мой несчастный фик, наконец, в покое и отправиться читать более талантливых авторов.
Можно взять и другие, Sanya , в которых Вам говорят об отсутсвии стиля, и Вы опять горячо соглашаетесь. Мне такое отношение с Вашей стороны непонятно, извините. Ваш фик, каким бы он ни был, - Ваше детище, и Ваше постоянное "Да-да! Спасибо, что заметили, что я бездарна!" выглядит странно. Но, как я поняла, Вы настоящей критикой считаете подробный и профессиональный разбор недостатков своей работы, а не (Ваши слова) "прессинг, призванный сделать лучше мир, избавив его от очередного аффтара". Что ж, флаг Вам в руки, коли вы действительно относитесь к всему сказанному так, как написали. А плакать не надо: посмотрите, какое к Вашему фику неоднородное отношение в плане "понравилось - не понравилось". Лично мне Ваше "баловство плюшками" понравилось; я первой написала Вам отзыв, считаю так же и сейчас. Спасибо за угощение!
Ну почему все начинающие авторы считают, что фики - это несерьезно?! Огромное количество народа собирается, чтобы почитать что-либо, из чего не делают денег. Некоммерция - это отводка для списывания промахов? Если Вы выставляете свою работу под своим ником - отвечайте за все, в том числе и за мелочи. Я не придираюсь. Точнее, придираюсь не больше, чем всегда.
Странно. А меня как раз привлекла нестандартно написанная шапка. Оформлена она была по правилам, выдержанный в шапке и тексте стиль - одинаковый, все прекрасно ложится одно на другое и не дает права подозревать или ожидать чего-то иного, нежели там указано Какие промахи? О чем мы? По-моему, критиковать столь жестоко ни на что не претендующий текст и в то же время давать право на существование пошлейших и флаффнейших снейджеров, которыми земля все полнится и полнится, в том числе и на этом форуме - как-то... неправильно А уж разговоры о закрытии темы - помилуйте, люди, вы что, никогда не были новичками? А для дебюта безыскусный юмор - самое оно. Решительно не понимаю яростного гнева в адрес фика, по-моему, к вещам нужно относится с большей беззаботностью
Пост N: 79
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия
Отправлено: 14.05.08 17:06. Заголовок: Sanya , мне понравил..
Sanya , мне понравилось Особенно игра с фразой "как мы изменились за лето" Скрытый текст
Я бы , конечно, убрала кусочек, где Малфой очень близок с Гарри. На мой взгляд, несколько выпадает из общей схемы. НО это лишь мое непрофессиональное мнение.
Пост N: 17
Зарегистрирован: 04.02.06
Откуда: Россия, Королевская Звезда
Отправлено: 15.05.08 05:37. Заголовок: Лесли (я сначала оф..
Лесли Оффтоп: (я сначала оффтопом, на который Вы потом, если захотите, можете в Л.С. ответить. Или тут - похоже, моей загромождённой мною же самой теме уже всё равно. :) Ваш ник - он берёт начало в "Мост в Террабитию", или у него другие корни? Мне интересно просто, поскольку фильм показался чудесным. Правда, книгу не читала, к сожалению.)
Мне такое отношение с Вашей стороны непонятно, извините. Ваш фик, каким бы он ни был, - Ваше детище, и Ваше постоянное "Да-да! Спасибо, что заметили, что я бездарна!" выглядит странно. Ну что ж Вы меня под монастырь-то подводите, дорогой первый читатель? Почто заставляете выдавать главную тайну моей гриффиндорской натуры? Она единственная, и корни свои явно в Слизерине имела, а Вы меня побуждете её при всех прямо так и лишиться... Это приём такой просто - ошеломляешь и тем самым усыпляешь бдительность критикующего, а потом бац из-за угла с аргументами - и на полстраницы рассуждений. А он, ошеломлённый и почти усыплённый, не ожидал же такого, а потому впадает в ступор и не знает, что тебе ответить.
Эх, всё-таки заставили Вы меня взять грех на душу и вновь растечься мыслью по древу. Никак, никак не ожидала, что объяснений по поводу бесхитростной вещи понадобится в три раза больше, чем она сама. :)
Так вот, если серьёзно, и Вам не лень читать всю эту рассуждаловку, то дело в том, что совсем-совсем недавно в одном из личных писем я говорила, что с интересом бы выслушала мнение о своих творениях от недоброжелательно настроенного ко мне критика. И это правда. Поэтому и обрадовалась... А потом их число стало расти, и мне показалось, что сейчас-то и начнётся то, чего мне хотелось - разбора не друзьями, а посторонними умными людьми моего творения. Ну да, оно простенькое и несерьёзное, думала я, но раз другого я представить не могу, поскольку у меня его просто нет (это действительно мой первый фантик по ГП, я не виновата, что сие утверждение - тоже штамп уже стало!), будем изучать критику на нём. Но мои ожидания не оправдались. Ни одного довода в пользу своих замечаний мне так и не привели. Ну что стоило после слов, скажем, "слабенький язык" привести парочку-троечку примеров слабости из текста? Я бы хоть знала, куда смотреть! Я же вот именно что к нему превзято отношусь, я же этого не вижу! Пусть хоть десять раз лбом об стенку ударюсь - не поможет, проверено. Какой у меня был выход? Я из всех сил провоцировала господ форумцев указать мне на конкретные цитаты. Ну не понимаю я, что значит "нет стиля". Да, спасибо, что сказали, я вам очень благодарна, но докажите же! Я что, одни слова с другими неправильно поставила? Где?! Я не выдержала своего пещерного юмора до конца? Ну в чём, в чём это выражается?! Про юмор я уже сказала - это категория очень субъективная, и нереально требовать с меня его "заострить". Не прописала характеры? Да кажется, единственный, кого я бы тут могла "прописать" - это Гарри, поскольку он один в центре внимания, остальные только мимо него проходят, ненадолго задерживаясь. Но его мучал Зверь Бодун, и ему было не до меня. :) Поэтому он просто двигался вдоль поезда, со всё большим удивлением констатируя, что мир сошёл с ума. Похоже, я вскорости вслед за ним это тоже уже буду готова констатировать... К тому же снова здорово - в чём вот эта самая "непрописанность" тут заключается? Я должна была в юморном фике расписывать все Гаррины внутренние ощущения, душевные движения и порывы, да? А... а зачем? Сама ситуацяи такого не предполагает вообще. Введи сюда больше "прописанности" - и всё, фик умер за загромождённостью. Я и так его, по чести говоря, словоблудиями порядочно утяжелила... В том, что касается других героев... Несчастная Гермиона, изменившаяся за лето, уже была поименована всеми и везде где не лень, успешно перестав считаться стёбной, да и вообще смешной, и превратившись, кажется, чуть ли не в символ чего-то давно известного. И пришла ко мне нечаянно мысль (и чего ей взбрело ко мне прийти, до сих пор не понимаю) - а почему бы не сделать наоборот-то? Почему бы не перевернуть всех остальных, штрихами обозначив потрет каждого? Естественно, для того, чтобы не размазывать все изменения на 50 страниц, мне понадобились штампы. Пэнси - замужем за внуком Рокфеллера, Дин - параноик, Джинни - начинающая журналистская стерва (да и то она совсем уж стервой быть отказалась), Невилл - молодой мачо в кожаном пиджаке, Луна - ярая представительница "нового времени"... Конечно же, я постаралась их максимально развести с каноническим образом - мне показалось, так будет забавнее. И тем ярче на их фоне выделится почти каноничность Гермионы в конце... Да, такой мелочью, как её стрижка, вся эта кутерьма оправдывалась (вернее, каждый герой ей оправдывался) - ведь обычно на себя мы смотрим менее критично, чем на других (само собой, гиперболу я тут использовала на полную катушку). Тем более, на такой столп Хогвартса, как заучка Грейнджер, которая просто обязана была оставаться синим чулком. Шаг влево, шаг вправо, прыжок вверх считаются побегом! (с) Так как я могла не использовать штампы, если они, опять же, основополагающи? Есть другой путь - расскажите, уважаемые, я его не вижу.
Кроме того - есть ещё один момент. Поначалу я просто растерялась. Когда ты, ничего не подозревая, впервые выкладываешь свой фик на новом форуме, не зная его порядков, трудно не растеряться, если тебя начинают закидывать уничтожающими мнениями. Нет, я в своё время зарегистрировалась на Зелёном, что-то тут читала, но так давно отсюда ушла, что ни о каких здешних веяниях ни сном, ни духом, как говорится. Почему я считаю их уничтожающими? Да потому что, повторюсь, общий уровень претензий к моей вещице оказался таков, что исправить в ней уже ничего нельзя. И ни одного доброжелательного совета, как сделать фик лучше! Вообще, единственная, кто хоть как-то попытался дать совет и предъявил конкретное непонятное ей место - это Alasar. Пусть я и не согласилась - я же тоже ответила по названным пунктам. Когда ко мне с конкретикой - и я к критику со всей душой... (почти цитата). Вот тут от меня ещё сюжета требовали особенного какого-то. Не будем вдаваться в споры о различиях между сюжетом и фабулой (в конце концов, они и учёными всё ещё до логического конца не доведены). Но как я могу влепить какой-то особенный сюжет в мини, да ещё юморной, да ещё при конкретных условиях? Это же фик-картинка, фик - бредовая ситуация, слегка сглаженная тем, что идёт через восприятие "нормального" Гарри. Не будь на первом плане Гарри - и мне пришлось бы написать что-то из оперы абсурда, а я не умею такого. Мне всё-таки более земные привязки нужны, которые тут есть, что бы кто ни говорил, и с завязкой-действием-кульминацией-развязкой всё в порядке, всё на месте. Пусть действие бесхитростное, но композиция никуда не делась. Без неё я бы заблудилась просто. У меня нет и никогда не будет того уровня мастерства, которое позволило бы отказаться от основ в пользу оригинальности... Так что я не умею адекватно реагировать, когда у меня под ногами нет реальной почвы, а претензии идут в том слое воздушного пространства, где я их не понимаю. Ну покажите же мне, ткните пальцем - и я пойму. Или постараюсь понять. Честно-честно. Может, я и позлюсь чуть-чуть, если Вашими глазами увижу свои баги, но и то в основном на себя. А главное - покраснею и уйду в свой уголок графоманить. Ведь, похоже, именно этого от меня здесь и добивались. А как на такое было реагировать? Если у Вас есть на этот счёт идеи и соображения - поделитесь, будьте другом. Можно в привате, чтобы Вы тоже часом не выдали свою Большую Слизеринскую Тайну. :)
Что же касается "моего детища"... Так разве похоже, что я бросила его на произвол судьбы? Отдала на растерзание? Вы чуть внимательнее приглядитесь - да я же дралась за него как лев! Бо "какой ни есть, а он родня". И никому не дала лишить меня права быть легкомысленной! Судя по количеству затраченных мною усилий и слов, я теперь просто обязана считать сие своим главным достоинством. А очевидное-то зачем отрицать? Фантик и правда далеко не шедеврален. Он прост и непритязателен. Ровно на одно употребление. Вы знаете, мне повезло, я его доделала как раз вовремя, чтобы на других ресурсах выложить 1 апреля. Вот самое то, по моему мнению, для поздравления с Днём дурака! :)
LonelyStar Спасибо, дорогой Ужас, летящий на чём попало! ( ) Вы меня отлично поняли.
tanitabt Благодарю и Вас тоже. Получить удовольствие от прочтения после всего наговоренного здесь - это просто чудо. :)
Я бы , конечно, убрала кусочек, где Малфой очень близок с Гарри. На мой взгляд, несколько выпадает из общей схемы. Не буду возражать. Может быть. Главное отличие этого кусочка от всего остального - в том, что он идёт сплошным диалогом, без авторских реплик. Эта особенность мешает восприятию, нет? Как Вам кажется? Просто же надо было как-то обозначить произошедшие всё-таки с Гарри изменения. Ну не НЦ-сцену же сюда впихивать, да я её и писать не умею. Пришлось вывернуться так. Чтобы не сказать ничего конкретно, но всё бы оказалось понятно... Наверное, можно было просто парой предложений обойтись, но, опять же, мне показалось, что если дать слово мальчикам - окажется забавнее... Впрочем, эту сценку, в принципе, можно вообще выкинуть. И читать без неё. Как и без "альтернативного финала".
Отправлено: 15.05.08 12:41. Заголовок: По большому счету ве..
По большому счету весь спор - столкновение нескольких ИМХО. Но вот что заинтересовало меня как человека, с интересом читающего фанфикшен и канон, так это трактовка одного понятия. Копий по-поводу того, что есть, а что не есть АУ, сломано много, но в результате оказывается, что более-менее вменяемые рецензенты назовут этим понятием то, что по их меркам в канон не вписывается. А еще расскажите мне, каким же образом автор должен "прописать" Альтернативную Вселенную в мини? Только намеками, не иначе. Или через персонажей, например. А разве описание персонажей в этом фике не есть махровейшее АУ?
Пост N: 582
Зарегистрирован: 21.08.07
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 15.05.08 14:47. Заголовок: Нда... Одного понять..
Нда... Одного понять не могу, о чем все говорим-то? Мне, например, не понравилось, я об этом написала, автор - ответил, все. Кому-то понравилось, они тоже оставили комментарии. Смысл где?
По-моему, сейчас речь идет уже не качестве фика, а о личном мнении, а на то оно и личное, чтобы не совпадать.
Пост N: 3220
Зарегистрирован: 31.05.05
Откуда: Россия
Отправлено: 15.05.08 20:39. Заголовок: Шапка забавная, мне ..
Шапка забавная, мне понравилась. И фик забавный, особенно шутка про целомудрие и стрижка Гермионы. Хотя гарридрака как-то слегка неожиданной оказалась, словно два фика соединили.
Sanya Знаете, Ваши посты в комментариях намного интересней самого фика. У Вас есть стиль! И очень приятный юмор. Я искренне надеюсь, что этот фик не последний, и Вы еще проявите свой талант в полной мере. Скрытый текст
Ага, я гриффиндорка. По всем тестам. И вечно лезу куда не просят.
Пост N: 18
Зарегистрирован: 04.02.06
Откуда: Россия, Королевская Звезда
Отправлено: 17.05.08 02:03. Заголовок: Ух, сколько отзывов,..
Ух, сколько отзывов, пока я отсыпалась... :) Сдаётся мне, буду я в кулуарах Зелёного форума проходить под кодовым именем "Пещерная Саня", и никуда мне от сего прозвища не деться...
Xvost Знаете, за что мне прежде всего стоит благодарить развернувшуюся дискуссию и госпожу Alasar в частности? За то, что на мою шапку обратили внимание. Ранее никому-то не пришло в голову мне за неё комплименты говорить. А обидно, между прочим! Я так старалась! Спасибо большое. Да, и ещё вопрос: скажите, Маска, а я Вас немножечко заочно знаю, или мне только кажется? :)
Nadalz Спокойная реакция? Да Вы шутите! Полторы страницы рассуждений на один коротенький фик - это спокойная? Укоротить меня некому было!!! *гордо* Да, наша Эля - чудо! Может быть, я в некоторой степени и из-за неё ещё так долго объяснялась. Обидно, если твой подарок человеку до такой степени плох... Как будто это косвенно и его задевает тоже... Но это паранойя уже, скорее всего. Столь любимая Элей...
аналитик А еще расскажите мне, каким же образом автор должен "прописать" Альтернативную Вселенную в мини? Этого мне-то не рассказали, а ты хочешь, чтобы тебе всё прямо на блюдечке преподнесли! Хитрая! Я первая на очереди!
precissely Да уже почти ни о чём не говорим. Кажется, закончили разговор. Наконец-то. Сейчас вот ещё последние судорожные слова из меня повылезают - и дадим моему скромному творению благополучно затонуть в глубинах форума. Аминь. :)))) К тому же - речь с самого начала шла о личном мнении, пусть где-то и о личном мнении о качестве фика.
viola Спасибо, что отметились. :) Вам тоже не глянулось место с гольным диалогом или всё, с самого начала появления Малфоя?
kos Знаете, Ваши посты в комментариях намного интересней самого фика. Так и неудивительно! Потому что там я хулиганила, а здесь меня вынудили подойти к делу почти серьёзно и своё право на хулиганство отстаивать. :))) Смешно звучит, правда? Ещё раз благодарю и виват Гриффиндору!
Чей-то взгляд Ой! Да меня теперь что - вообще будут бояться ругать, что ли? :) Я думала, если стоит ГП/ДМ в названии самой темы - то это как бы указание на слеш. Нет, неправильно? Просто на двух других форумах, где я фантик выкладывала, там сразу отдельная слешная дирректория, и все читатели готовы к развитию событий. А тут мне сказали - раз у тебя рейтинг маленький и почти невинный, иди в Большой зал... Я просто не знаю здешних порядков. Извините, пожалуйста!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 565
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). 
Имейте сострадание к бедным образованным гаммам - они-то уж точно не виноваты, что я написала сей опус. 
) Вы меня отлично поняли. 
- участник сейчас на форуме
