Отправлено: 22.09.08 10:33. Заголовок: Правила голосования

Оценка работ и определение победителей

Кто может принять участие в голосовании?

В оценке работ может принять участие участник Зелёного Форума или любого другого ресурса с датой регистрации не позднее 12 мая 2008 г., в том числе и все участники команд.

Участники команд не смогут голосовать лишь за работы собственной команды. Если вы являетесь участником двух команд, то вы не можете голосовать за работы обеих своих команд.

NB! Оценки можно ставить только с одного ника.

Если голосующий на Зелёном Форуме не зарегистрирован, следует указать, с какого он ресурса (форумы, дайри, ЖЖ) и дату регистрации, чтобы организаторам было легче проверить.

Оценки будут учтены, если не будет сомнений, что это не "клон", и не будет возражений никого из организаторов.

По каким категориям оцениваются работы?

Голосование за конкурсные фики будет проводиться по двум номинациям:
а) Прописанность персонажа команды
б) Общее впечатление

Голосование за конкурсные клипы будет проводиться по двум номинациям:
а) Раскрытие характера персонажа команды
б) Общее впечатление

Голосование за конкурсные рисунки будет проводиться по двум номинациям:
а) Раскрытие образа персонажа команды
б) Общее впечатление

Голосование за конкурсные коллажи будет проводиться по двум номинациям:
а) Раскрытие образа персонажа команды
б) Общее впечатление

Голосование за конкурсные переводы будет проводиться по двум номинациям:
а) Выбор фика (Насколько в нём интересен персонаж команды)
б) Общее впечатление

Какова система оценок?

Голосование проводится по десятибалльной системе (от 1 до 10 без дробей). Из оценок, полученных работой, вычитаются по 1 худшему и по 1 лучшему результату в каждой номинации**/***. Остальные баллы складываются и делятся на количество проголосовавших - т.е. высчитывается среднее арифметическое.

** Погрешность будет вычитаться только если за работу проголосует 10 человек, то есть, с 10-го голосующего.
*** Если голосующий проставил работе оценку по всего лишь одной номинации, то его голос засчитан не будет.

Команда-победитель будет определена по сумме средних арифметических после вычитания штрафных баллов за каждую работу команды.


Читательское голосование начинается 23.09.2008 года в 00.01 и закончится 14.11.2008 года в 23.59.
Результаты игры и имена авторов будут названы 15.11.2008 года.

 Отправлено: 23.09.08 09:05. Заголовок: Баллы должны быть це..

Баллы должны быть целыми? То есть, 8,5, например, можно поставить?

 Отправлено: 23.09.08 17:42. Заголовок: Algine пишет: Участн..

Algine пишет:

цитата:

Участники команд не смогут голосовать лишь за работы собственной команды. Если вы являетесь участником двух команд, то вы не можете голосовать за работы обеих своих команд.

цитата:

Если голосующий на Зелёном Форуме не зарегистрирован, следует указать, с какого он ресурса (форумы, дайри, ЖЖ) и дату регистрации, чтобы организаторам было легче проверить.

Следует ли мне писать ресурс каждый раз, как голосую, или же хватит одного раза?

 Отправлено: 23.09.08 17:56. Заголовок: Вопрос потомственног..

Вопрос потомственного шпиона: если членам команд можно оценивать и комментировать работы других команд, то как при этом может быть сохранен секрет составов команд? Методом исключения он быстро перестанет быть секретом))

 Отправлено: 23.09.08 18:12. Заголовок: Henry Gale, ставить ..

Henry Gale, ставить "камуфляжные" баллы и своей команде, надо полагать. ) При подсчёте отсеять лишние - вряд ли проблемно.

 Отправлено: 23.09.08 18:13. Заголовок: Мюмла я тоже хотела..

Мюмла
я тоже хотела предложить так, но, думаю, откажутся(( муторно. Представляете, сидеть сверять со списком команд, кто где??

 Отправлено: 23.09.08 18:48. Заголовок: Henry Gale Именно по..

Henry Gale
Именно по этой причине я не буду голосовать((

 Отправлено: 23.09.08 18:56. Заголовок: Диана Шипилова ну, ..

Диана Шипилова
ну, можно просто голосовать не за все работы. мне вот все фики всё равно не осилить. только про любимых персонажей. потом, не играющие ведь не знают, кто играет))) а играющие и так знают, кто в какой команде

 Отправлено: 23.09.08 19:40. Заголовок: Как голосовать?

Специально зарегистрировалась, чтоб проголосовать. Не пойму как и где. Подскажите, пожалуйста.

 Отправлено: 23.09.08 19:50. Заголовок: Карта, Поставьте да..

Карта,

Поставьте дату регистрации в Сказочном кафе в автоподпись. И все.

FelixLakrima,

В темах, где выложены клипы.

Henry Gale,

Диана Шипилова,

Вы считаете, что этим кто-то будет скрупулезно заниматься?

 Отправлено: 23.09.08 19:55. Заголовок: Loy Yver Да...

Loy Yver
Да.

 Отправлено: 23.09.08 19:58. Заголовок: Диана Шипилова, Ну,..

Диана Шипилова,

Ну, вольному воля.

 Отправлено: 23.09.08 20:12. Заголовок: Loy Yver Я, наприме..

Loy Yver
Я, например

 Отправлено: 23.09.08 20:36. Заголовок: Henry Gale, А зачем..

Henry Gale,

А зачем? Вам так интересно знать составы команд? Для чего?

 Отправлено: 23.09.08 20:44. Заголовок: Loy Yver Нечто врод..

Loy Yver
Нечто вроде спортивного интереса. Ну и в тотализаторе хочу сделать хотя бы часть не совсем абсурдных ставок хотя абсурдные тоже делать люблю
Нет, я ничего трагического в хождении участников по соседним темам не вижу! Просто нелогично немного, с точки зрения бдительности анонимности.

 Отправлено: 23.09.08 20:57. Заголовок: Henry Gale 15 коман..

Henry Gale
15 команд по 5-10 участников в каждой... При этом некоторые сразу в двух, а то может и в трех. И все равно никому сил не хватит отметиться с оценками везде... Ну, удачи вам.

 Отправлено: 23.09.08 21:10. Заголовок: DellaD., у нас, по-м..

DellaD.,
у нас, по-моему, нет ни одной команды, где было бы всего 5 участников. Лично нарисую почетную грамоту тому, кто до окончания конкурса раскусит всех участников.

 Отправлено: 23.09.08 21:19. Заголовок: Henry Gale, Абсурдн..

Henry Gale,

Абсурдные ставки? О чем Вы? С текстами такого не бывает. В конкурсе участвуют достаточно известные авторы, и их можно узнать просто по тексту, не прибегая ни к каким вычислениям хождений по темам.

Alasar пишет:

цитата:

Лично нарисую почетную грамоту тому, кто до окончания конкурса раскусит всех участников.

А я подпишусь. Будет приз от нашего питомника нашей семьи команды.

 Отправлено: 23.09.08 21:30. Заголовок: Папа! Loy Yver, Ты В..

Папа! Loy Yver,
Ты Вы палишь нашу контору питомник зачем наговариваете, милейшая? Я Вас вообще первый раз вижу, кто Вы, что Вы, не узнаю Вас в гриме! И вообще!

 Отправлено: 23.09.08 21:33. Заголовок: Да никто ВСЕХ не рас..

Да никто ВСЕХ не раскусит, это почти невозможно. *махнув рукой* Не в этом дело.

Loy Yver пишет:

цитата:

Абсурдные ставки? О чем Вы? С текстами такого не бывает.

Не буду спорить. Тем более, что о текстах пока что речь не шла, а что касается "маститости" авторов (о, надеюсь всем авторам, прочитавшим эту фразу, стало очень приятно ), то нет такого автора, которого читали бы и узнавали ВСЕ. Но это оффтоп

 Отправлено: 23.09.08 21:42. Заголовок: Henry Gale пишет: то..

Henry Gale пишет:

цитата:

то нет такого автора, которого читали бы и узнавали ВСЕ.

Есть. Один точно есть.

 Отправлено: 24.09.08 08:57. Заголовок: Loy Yver пишет: Ест..

Loy Yver пишет:

цитата:

Есть. Один точно есть.

и ник его начинается на V

 Отправлено: 24.09.08 10:03. Заголовок: (откашлявшись) столь..

(откашлявшись) столько флуда, а на вопрос так никто и не ответил... допустимы ли промежуточные баллы? У меня уже не раз было так, тчосмотришь, и видишь, что девятки, например, явно много, а восьмёрки как-то мало... или хочется поставить 9,5 за великолепную работу, потмоу что 10 для меня - это всё-таки за трудностижимый идеал, который возможен в единичных случаях.

 Отправлено: 24.09.08 11:20. Заголовок: f # min, очень у вас..

f # min, очень у вас градация строгая. Мне кажется, десятибалльная шкала - не пятибалльная, можно и без десятых долей оценки выставить. А представьте средний балл с десятыми, сотыми, тысячными... Оно того стоит?

 Отправлено: 24.09.08 11:24. Заголовок: Мюмла пишет: f # m..

Мюмла пишет:

цитата:

f # min, очень у вас градация строгая.

ну да:)) так ведь и разница между клипами тонкая:)
по воможности я старалась целыми обходиться, но при этом у многих объективно разных клипов оценка получалась бы одинаковая. между 8 и 9 - разница. а 9,5 выручают, когда клип действительно отличный - 10 я всё-таки оставляю для исключительных случаев.

Мюмла пишет:

цитата:

А представьте средний балл с десятыми, сотыми, тысячными... Оно того стоит?

с тысячными - нет, конечно. а половинки лично мне бы очень помогли.собственно, какая организаторам-то разница?:) им ведь не в уме баллы складывать, а компьютеру всё равно, даже если там тысчные:)

(просто сейчас везде исправлять не хочется... я уже не помню, где половинки у меня были, это надо все темы перечиывать.)

 Отправлено: 24.09.08 11:56. Заголовок: f # min, если 10 - п..

f # min, если 10 - практически недостижимый идеал, то по такой шкале и 8 - исключительно хорошо, а 9 - клип в папку "Избранное". )) Что тогда 8,5? (Мне действительно интересно. )

 Отправлено: 24.09.08 12:12. Заголовок: Мюмла на самом деле..

Мюмла
на самом деле больше всего не хватает оценок в 9,5 (чтобы не 10)и 7,5, между 8 и 9 легче грань провести, а в низких оценках такая точность и правда ни к чему:).
но пример на 8,5 могу вам привести.
допустим, посмотрела я очень хорошую, добротную работу со смыслом и без заметных технических изьянов, но и не супершедевр в общем-то, и по моей шкале это 8.
следом смотрю другую работу: замысел - блеск, находки - восторг! но при этом она имеет явные и режующие глаз, скажем, технические недостатки или неудачные моменты, или, например, до конца в том же духе не дотянули.
И вот я понимаю, что ставить девятку при таких серьёзных огрехах у меня рука не поднимется. А вместе с тем работа-то мне понравилась явно больше, чем предыдущяя "восьмёрка". Общее впечатление всё-таки отличное. Сбавить оценку предыдущей? Опять же, до скольки - до семи? Как-то явно маловато за хорошую работу...
И что делать?:)
В общем, не хватает такой системе градаций и тонкости при оценке хороших работ:))

 Отправлено: 24.09.08 12:23. Заголовок: f # min, понятно. Но..

f # min, понятно. Но если технические провалы настолько заметны, то они неизбежно выбивают из настроения, разве нет? Наверное, в данном случае стоит написать подробный отзыв - это иногда ценнее одного балла. Я так думаю.
А сейчас нас кто-то из клипмейкеров слышит? Интересно было бы узнать тз.

 Отправлено: 24.09.08 12:31. Заголовок: Мюмла Но если техн..

Мюмла

цитата:

Но если технические провалы настолько заметны, то они неизбежно выбивают из настроения, разве нет?

довольночасто меня и не выбивают:) Если огрехи портят впечатление как таковое, вопросов и не возникает. я говорю именно о тех случаях, когда общее впечатление всё равно лучше, но 9 я за такое поставить не могу.

цитата:

Наверное, в данном случае стоит написать подробный отзыв - это иногда ценнее одного балла.

это сейчас ценно, а когда баллы наччнут считать...:)) еслия буду разбивать всю шкалу на целые баллы, она просто ещё снизится, потому что растягивать шкалу я буду именно за счёт низких оценок, где половинки не нужны: то есть, 9 с половиной превратится в 9, 9 - в 8, 8 с половиной - в 7, 8 - в 6 и так далее:))

а подробный отзыв я пишу в большинстве случаев))

 Отправлено: 24.09.08 12:46. Заголовок: f # min, Если огрехи..

f # min,

цитата:

Если огрехи портят впечатление как таковое, вопросов и не возникает

Ага. Вот где собака порылась. Если я замечаю технический огрех - меня выбивает стопроцентно, если не выбивает - значит, я его не заметила.

цитата:

растягивать шкалу я буду именно за счёт низких оценок

Вот не вижу я в этом ничего страшного. Всё равно самую низкую оценку отбросят. Уже просто стереотип сложился, что если оценка ниже восьмёрки, то текст/клип - отстой и лажа.

 Отправлено: 24.09.08 13:14. Заголовок: Голосование по десят..

Голосование по десятибальной системе. Вопрос: какой нижний балл (сейчас всех испугаю ): единица или ноль?