В старые добрые времена существовала на форуме такая темка, как книжная полка, где все фэндомовцы могли делиться впечатлениями не только по по поводу ГП-реалий, но еще и прочих книг, которые мы, несмотря ни на что, все-таки продолжаем читать. Одну из первых тем очень долго вела Anna from Cambridge, а затем ее традицию продолжала Надюха. Думаю, не будет преступлением возобновить полюбившийся оффтоп и продолжить обмениваться соображениями на тему прочитанной литературы. Ведь зачастую бывает так, что и хочется что-то почитать, но не знаешь, за что взяться. Почитав же отзывы в подобных тредах, дальше становится более-менее понятно, стоит ли читать ту или иную книгу. Надеюсь, всем будет интересно принять участие в обсуждении и обмене впечатлениями!
ПыСы: приветствуются дискуссии, но не споры! Помните, что ваше мнение - это не единственный критерий качества!
На данный момент разом читаю четыре книги. Параллельно идут "Меланхолия" и "Танатос" Рю Мураками, на сон грядущий почитываю "99 франков" Фредерика Бегбедера, а в промежутках получается так, что добиваю Витю Суворова и "Беру свои слова обратно".
"Меланхолия" и "Танатос" - последние части трилогии, в которую входит еще и "Экстаз" - первый роман. Если честно, бралась за книги с опаской - не люблю "раскрученные" имена. Но поразилась тому, насколько хорошо были выражены словесно те эмоции, переживания и мысли, которые обычно не удается сформулировать даже самому для себя. Книги жесткие, не думаю, что консервативно настроенные граждане будут иметь какое-то удовольствие от прочтения. Основная тема трилогии - садомазохизм как формирующая часть личности. Ну, и в качестве вишенки на десерте - наркотики, их влияние на подсознание, комплексы, психическая неуравновешенность и скука. Скука, кстати, - основополагающая в тематике, без нее не удалось бы создать и достоверно описать всю ту феерию безумства, которую рисует Мураками.
В заключение скажу, что (исключительно на мой взгляд) Рю Мураками гораздо талантливее и ярче своего однофамильца Харуки, который обычно горазд только ушки да овечек описывать
Бегбедер, мой ночной спутник - француз, журналист и в высшей степени неприятная личность. Я его читаю, потому что каждая его книга - это большой и смачный плевок в рожу общественности. "99 франков" - это роман о рекламе и о том, как подобные ему самому журналисты делают из людской массы стадо, истекающее слюной при виде рекламных плакатов. Абсурдный, очень резкий и очень злой текст. Не без рисовки на публику, конечно. Во всей книге красной линией проходит одна мысль: "Клал я на вас на всех". Однако уже в начале понимаешь, что окончательно положить не удастся, и сам автор, и его гонор зависят только от мыссы - насколько хорошо она пожирает продукт его воображения. Книга занимательная, информативная, но к прочтению совершенно не обязательная.
Что касается Суворова, то его читать нельзя, если незнаком с его предыдущими книгами, в частности, с "Ледоколом", "Днем М" и "Последней республикой". Я же являюсь счастливой обладательницей абсолютно всех его книг (в основном, очень потертых и потрепанных, но от этого не менее любимых), поэтому и продолжаю почитывать и нахваливать=)))) Вкратце - абсолютно новый взгляд на военную историю. И не просто взгляд, а подтвержденный печатными изданиями, архивными текстами и событиями, ставшими известными только в последние десять-пятнадцать лет. Язык необыкновенно легкий, не стоит пугаться несколько необычной тематики. Если же история как таковая вас не интересует, то у Суворова есть несколько очень неплохих романов, в которых исторические события показываются через жизни обычных (и не совсем) людей. Это "Контроль", "Выбор", "Спецназ", "Аквариум" и мои любимые "Рассказы освободителя". Стоит добавить, что Суворов - профессиональный разведчик. Перебежчик, правда. В семьдесят восьмом, кажется, бежал в Англию от родимой советской власти. У нас заочно приговорен к смертной казни
Ну, помимо всего этого художественно-исторического безобразия, почитываю я также "Введение в литературоведение" Жирмундского и "Историю культуры СССР" под редакцией моего профессора Пекки Песонена (на фынском, ессно), но это уже совсем другая опера
Black Pearl Если только посмеяться, а так, ели ты читала на английском, то зачем это нужно?
А так очень хотелось бы посоветовать трилогию Керол Берг "Превращение", "Возрождение" и "Разоблачение". Книги о том, что добро и зло неотделимы друг от друга и о том, что случается, когда людям все -таки удается "вытащить" из своей души все зло (звучит пафосно, я знаю, но серия действительно шикарная, произвела на меня огромное впечатление).
Black Pearl Смотря чей перевод ты имеешь в виду. Я пока прочла только росмэновский. Не могу сказать, чтобы была удовлетворена качеством, но и не настолько он ужасен, как нектороые малюют. Есть ляпы, есть явные корявости, но вообще-то все достаточно связно, гладко и понятно. Я сначала читала оригинал, потом наш перевод - знаешь, заходит неплохо. Я бы советовала прочитать - просто для галочки.
Polumna Затем, что знаю я английский хоть и хорошо, многое все равно наверняка потеряла в прочтении... LonelyStar СтОит он у нас небюджетно. Родимая земноводная душит. =)
Black Pearl, да ладно... Это ж сколько он должен стоить, чтоб тебя начала жаба за святое душить? Я в Питере за сто семьдесят, кажется, рубликов купила...
Только сегодня с тоской в сердце вспоминала эту темку, здорово, что её возобновили. Только вот с Мураками который Харуки, я у него тоже много чего не люблю, но две книги я выделяю 1) "Мой любимый Sputnik" (кажись так пишется ) и 2) "Страна чудес без тормозов или конец света" - обе вещи и динамичные и оригинальные и запоминающиеся, как раз то что я люблю. ИМХО разумеется
Сама я сейчас читаю и советую всем Чака Паланика, а именно "Колыбельную" - это жестко, немного цинично, но очень завораживает. Главный герой, очень чётко и ёмко описывает современный мир, хотя и не отрицая, что и сам тоже часть этого мира. Он потерял жену и ребенка и поэтому смотрит на мир особенно жестко. Но всё таки это роман, главная сюжетных линии две - любовь и фантастика. Фантастическая линия рассказывает о СВСМ - синдроме внезапоной смерти младенцев. Сочетание странное, но читается на одном дыхании, вообще все, кто любит необычную литературу должны знать Паланика! Да, по словам подруги всё закончится хорошо. ...потом подруга добавила, что не так как "Бойцовском клубе"! Его я тоже всем советую - и книгу, и отличный фильм Дэвида Финчера с Эдвардом Нортоном и Бредом Питтом в главных ролях. Описывать не буду, если интересно спросите распишу во всех деталях - знаю ито, и другое почти наизусть.
Пожалуйста скажите, что есть Артуро Перес-Реверте, с чем его едят, что пишет, что почитать? Очень давно хочу узнать про этого автора и всё не у кого...
Black Pearl В смысле - декан отхватил стипендию? Что, у всего факультета отобрал? А у него задница не слип... пардон, жирно не будет?
Polumna, пасиба, поставлю в список "нужно прочитать" =)))
Artemida
Я сама Паланика очень люблю, но почему-то книга "Бойцовский клуб" лично мне кажется ближе и понятнее, а также глубже, чем фильм. Хотя фильм хорош, не отрицаю, и в первую очередь потому, что я безумно люблю Эдварда Нортона Насчет упомянутых вами книг Харуки Мураками - не могу ничего сказать, не читала=))) Хотя стоит, видимо=)))
А вот Перес-Реверте... Ах, вы затронули больную струну в душе ненормальной Стар. Я заметила, что к этому писателю отношение однозначно дуальное. его сразу либо любят без памяти, либо считают этаким ремесленником-шутом от литературы. Лично на мой взгялд - он скромный гений Ошеломляюще эрудированный, очень тонкий и завораживающий автор. Я у него читала практически все, кроме журналистских заметок, которые он много лет подряд писал для севильской прессы, но и это собрание планирую приобрести. и сразу говорю: не делайте выводов о художественном мастерстве Переса-Реверте на основании бездарной экранизации "Девятых врат". (Хоть там и снимается Депп, но фильм все равно загублен полностью). Сама книга, по которой фильм снимался, а именно - "Клуб Ришелье, или Тень Дюма"- потрясающий, завораживаюйщий, мистический и очень интересный роман. Как и все у него, впрочем. Перес-Реверте пишет переплетение исторического романа, детектива и драмы - и, ИМХО, на мой взгляд, ему это удается безупречно. Я больше всего у него люблю "Севильское причастие, или Кожа для барабана".
LonelyStar Ну, он у нас так хорошо принял экзамен по истории, что стипендию теперь получают из каждой группы по 3-4 человека. Гад ползучий. Куда денет деньги - неизвестно... Что интересно, ни на вузе, ни на нем, ни на ректорских средствах передвижения - нигде и ни на чем эти деньги не отражаются. Куда? Где? Никто не знает...
LonelyStar, ну надо же, вы тоже поклонник Виктора Суворова? Я просто обожаю его стиль! Не знаю, как там насчет исторической правды, я попутно прочитала еще кучу книг, его ругающих, но ругатели мне не понравились. Мне вот показалось, что в последних книгах он начал повторяься и вообще исписался...
LonelyStar и мне Перес-Реверте очень нравится, и любимая книга - именно "Клуб Дюма". Еще хочу рекомендовать Питера Хега - это замечательный датский писатель, лучшая его книга, на мой взгляд - "Смилла и ее чувство снега".
Black Pearl, ты знаешь, доча... Я как никто понимаю, куда деваются деньги, даже если их "явление" на общем уровне жызни не отражается. Я как-то так потратила полторы тысячи евреев за полмесяца, и даже этого не осознала. А потом волком выла, потому что полгода могла бы на эти деньги жить Так что главное - чтоб деньги были, а уж приткнуть их в какую-нибудь дырку любой сможет
assidi мне тоже его стиль очень нравится! А оппоненты его...кхм...неубедительны, что ли. и я с вами соглашусь по поводу того, что повторяется. Да, есть такое. Читала "Тень победы", после нее как раз взялась за "Беру свои слова обратно" - видно, очень видно, что повторений много, да и к языку уже привык, нет того ощущения, будто в первый раз сталкиваешься с подобной индивидуальностью. Но согласитесь, за старые вещи ему все можно простить
Изумрудная Змея, я всего Хега читала, и очень его люблю. Дважды писала большие рецензии на его книги, если кому интересно - могу потом сюда скинуть. Но на мой взгляд, "Смилла" чересчур разрекламирована. Я его лучшей книгой считаю "Условно пригодные". Она шокировала меня настолько, что сейчас уже не передать.
Изумрудная Змея, да уж, "Женщина и обезьяна" - нетрадиционно, мягко говоря Меня поразили два момента в этой книге: описание того, как главная героиня себя "лепит" (помните, она "рисует" лицо перед зеркалом и одновременно рассказывается история ее жизни?) и потрясающе точно подмеченные моменты ее алкоголизма. Разведенный медицинский спирт в мензурке с утра - это сильно...
да ребята... А можно вашу высокоинтеллектуальную беседу слегка разбавить? Посоветуйте в каком порядке Буджолд читается - а то я все хочу, но никак не пойму, где там Майлз Форкосиган начинается?
Agashka Эх, шибко ваш Майкл на Марти-Стю смахивает... Ничего не посоветую, сама читала одну книгу из цикла - не особо впечатлилась. Вообще-то любители есть, даже вроде как фики я видела по этому циклу=)))
Я читаю сейчас Хуана Баса "Таверна Трех Обезьян", цикл рассказов, объединенных темой покера. Они все разные, но покер есть везде Есть очень красивые, есть страшные, есть слешные (про ковбоев ) Читается легко, почти на одном дыхании, ровно; язык без сложностей, не перегруженный, приятный. Иногда очень глубокие и неоднозначные новеллы попадаются. Но не все, некоторые не цепляют, другие оставляют в удивлении "А зачем писать было?" Но общеее впечатление благоприятное, не жаль ни денег, ни времени. Изумрудная Змея LonelyStar Перес-Реверто нравится, можно сказать люблю, но не все романы) безусловным шедевром считаю "Кожа для барабана, или Севильское причастие". Там как-то сложилось все: и Город, и тайна, и человеческое, и все моральные вопросы, а самое главное очень красивое решение. Люблю "Фламандскую доску" - простенько, дажее слишком, но захватывающе. И мне безумно нравится Сезар. Пожалуй именно из-за него люблю всю книгу. А вот "Клуб Дюма" как-то потерялся, стерся, поблек после остальных.
Agashka Хронологически барраярские романы Буджолд расположены так:
1. В свободном падении 2. Осколки чести 3. Барраяр 4. Ученик воина 5. Игра форов 6. Цетаганда 7. Этан с планеты Эйтос 8. Границы бесконечности 9. Братья по оружию 10. Танец отражений 11. Память 12. Комарра 13. Гражданская кампания 14. Подарки к Зимнепразнику 15. Дипломатический иммунитет
Взрослый Майлз Форкосиган появляется в "Ученике воина" и есть маленьким ребенком в "Барраяре". "В свободном падении" - далекое прошлое, хотя она тоже важна для некоторых аспектов общего сюжета, но, в принципе, ее можно и пропустить. "Осколки чести" и "Барраяр" - о родителях Майлза, и они *очень* важны для сюжета, их пропускать нельзя. Дальше - Майлз. Ах, да, "Этан с планеты Эйтос" - своего рода сайд-стори, там Майлза нет, по-моему. Романы, в общем, не очень ровные - есть очень хорошие, есть похуже, но это цельный цикл, и порядок чтения существенен. Да, если интересует сетевой вариант, они есть на Альдебаране: http://lib.aldebaran.ru/author/budzhold_lois/
Не стоит судить по одной книге цикла. Не помню точно, но Буджолд - единственный автор в Америке, который получил несколько литературных фантастических премий за книги, входящие в одну и ту же серию. Я считаю (как и многие другие поклонники ее творчества), что только последний роман цикла она писала спустя рукава, скорее просто увлеклась уже другой идеей. Но все предыдущие - читала много-много раз с огромным удовольствием. Мягкий юмор, безграничная фантазия, психологизм, хорошая фантастическая составляющаяся, прописанная вселенная (несколько планет!), история, экономика и пр.
По поводу Марти-Стю... Конечно, герою (если уж ты запланировал для него более десятка книг) следует оставаться хотя бы живым (правда Майлз и это правило обошел) и следовательно выходить невредимым из всех приключений, в которых по воле автора он участвует. На этом схожесть с классическим вариантом Марти-Стю для меня заканчивается. Майлз в детстве отделен от всех своим уродством и социальным положением одновременно; ему часто не удается выполнить поставленные перед собой задачи; он постоянно вынужден проходить болезненные курсы лечения; он теряет друзей не только в благородных схватках, но и просто по глупости, из соображений чести и пр. он постоянно вынужден преодолевать себя и сводить концы между собой внутренним и собой внешним; в конце концов, он обладает этим "внутренним" - душой, в смысле.
Конечно, он положительный герой. Но, на мой взгляд, никак не картонный раскрашенный идиот.
*задумчиво* По-моему, существенно не хватает темы "Книжная топка", в которую бы складировались негативные впечатления от прочитанных книг. А то тут как бы принято советовать; мир бинарен и дихотомичен: должна быть тема для книг, которые никому не посоветуешь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 758
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
существовала на форуме такая темка, как книжная полка, где все фэндомовцы могли делиться впечатлениями не только по по поводу ГП-реалий, но еще и прочих книг, которые мы, несмотря ни на что, все-таки продолжаем читать. Одну из первых тем очень долго вела Anna from Cambridge, а затем ее традицию продолжала Надюха. Думаю, не будет преступлением возобновить полюбившийся оффтоп и продолжить обмениваться соображениями на тему прочитанной литературы. Ведь зачастую бывает так, что и хочется что-то почитать, но не знаешь, за что взяться. Почитав же отзывы в подобных тредах, дальше становится более-менее понятно, стоит ли читать ту или иную книгу. Надеюсь, всем будет интересно принять участие в обсуждении и обмене впечатлениями! 
Ошеломляюще эрудированный, очень тонкий и завораживающий автор. Я у него читала практически все, кроме журналистских заметок, которые он много лет подряд писал для севильской прессы, но и это собрание планирую приобрести. и сразу говорю: не делайте выводов о художественном мастерстве Переса-Реверте на основании бездарной экранизации "Девятых врат". (Хоть там и снимается Депп, но фильм все равно загублен полностью). Сама книга, по которой фильм снимался, а именно - "Клуб Ришелье, или Тень Дюма"- потрясающий, завораживаюйщий, мистический и очень интересный роман. Как и все у него, впрочем. Перес-Реверте пишет переплетение исторического романа, детектива и драмы - и, ИМХО, на мой взгляд, ему это удается безупречно. Я больше всего у него люблю "Севильское причастие, или Кожа для барабана".
- участник сейчас на форуме
