Отправлено: 05.10.07 15:50. Заголовок: «Burglars’ trip». Часть вторая. История Девятая. LM&SS. General. PG. Продолжение от 09.10.07

Название: «Burglars’ trip». Часть вторая.
Автор: valley
Беты: Altea& Elga.
Рейтинг: PG. General.
Жанр: Мемуары.
Фэндом: HP.
Pairing: LM&SS, а также все остальные милые чудовища, встречающиеся им в пути.
Summary: Взломщик – это не профессия. И не склад характера. Взломщик – это состояние души. Причем постоянное. Спойлеры из всех книг. Константы, заданные мадам JKR, - неприкосновенны. Факты – это святое. Вопрос только в том, что можно считать неоспоримым фактом.
Disclaimer: Все, что где-то уже встречалось, – не мое. Коммерческие цели не преследуются.

Все предыдущие истории:
http://www.vzlomshiky.ru/east/valley/burglars_trip.php

 Отправлено: 13.10.07 16:35. Заголовок: Re:

цитата:

А Лорд летает??

Да. В главе "Семь Поттеров".

 Отправлено: 13.10.07 18:31. Заголовок: Re:

valley пишет:

цитата:

Не любите Гарри? А я очень люблю.))

Не люблю я Дамблдора (канонического). Гарри мне просто жаль. В любом случае, Томми ему не по зубам.

 Отправлено: 13.10.07 18:44. Заголовок: Re:

danita
Гм... А вы седьмую книгу не пробовали читать?

 Отправлено: 13.10.07 18:44. Заголовок: Re:

danita пишет:

цитата:

Гарри мне просто жаль. В любом случае, Томми ему не по зубам.

Ну почему же... Думаю, Томми окончательно запутается в потоке интриг и артефактов и, в конце концов, сам навернётся... об Гарри как в каноне

 Отправлено: 13.10.07 19:40. Заголовок: Re:

valley пишет:

цитата:

Гм... А вы седьмую книгу не пробовали читать?

Нет. Я уже после шестой книги решила седьмую не читать. Не знаю уж, что там написано; но мне, извиняюсь, нафиг не нужна сказка, где Отважный Герой - недоумок, а его Мудрый Наставник - лицемер, каких мало, и - ещё раз извиняюсь, но Вы сами спросили - такой мерзавец, что Главный Злодей может скромно отойти в сторонку. Я хотя бы буду думать, что Снейп Дамбдора прикончил из ненависти. Люблю, знаете ли, когда в сказках торжествует справедливость. То, что Дамблдора в конце концов убили - справедливо; то, что убил его Снейп - справедливо вдвойне. Прошу прощения за офф-топ, но Вы сами спросили.

 Отправлено: 13.10.07 21:30. Заголовок: Re:

danita
"Как грубо".(с)
Разумеется, я сама спросила.) Гарри Вы значит не любите, Дамблдора не любите, так понимаю, что любите Снейпа. А еще кого любите? (Мне просто любопытно).

 Отправлено: 13.10.07 22:12. Заголовок: Re:

цитата:

Он с ласковой улыбкой склонился над младенцем, со словами «ути-пути» сделал ему «козу», а когда Шеф, офигевший от такой наглости, на секунду перестал орать, все с той же ласковой улыбкой, которая так мне шла, мягко перехватил младенца за ножки.

Да, помогает вспомнить про "этичность", а то расслабилась я.. Но, как то через чур быстро Северус согласился ничего не делать.

цитата:

Но раз Фэйт так категорически против, не буду я с ним спорить.

Это уже он пока "отдыхал" так расслабился?

 Отправлено: 13.10.07 22:23. Заголовок: Re:

valley пишет:

цитата:

так понимаю, что любите Снейпа

Ни в коем случае. Тоже гад хороший Просто если он ненавидел Дамблдора, то был в своём полном праве.
А кого там вообще любить? Даже Люпин - и тот хорош гусь. Невилла вот только жалко. Додумалась же его бабушка всучить пацану из идейных соображений отцовскую палочку, совершенно ему не подходившую - а потом сетовала на всех углах, что, мол, не унаследовал внук отцовских способностей. И нате вам: преподаватели ругают, слизеринцы травят, гриффиндорцы смотрят как на обузу. А ведь Невилл с первого раза осваивает заклинание, которое долго не мог освоить мальчик-который-выжил-и-которому-палочку-подбирали-индивидуально. Да и травология, кстати, далеко не самый лёгкий из преподаваемых в Хогвартсе предметов. Думаю, чтобы запоминать всё, что относится к магическим растениям, желательно иметь не слишком дырявую память. Более того, чтобы управляться со всякими там мандрагорами, которые норовят вырваться и за палец тяпнуть, жгучими антенницами, летающими поганками и прочей растительной гадостью, наверняка требуются отнюдь не дырявые руки. Зато на травологии палочка не нужна. Только и всего. Ну, и ещё профессор Спраут учеников не шпыняла. Нет, Невилла таки жаль. Ну, и Гарри пожалеть можно.

 Отправлено: 13.10.07 22:26. Заголовок: Re:

danita пишет:

цитата:

где Отважный Герой - недоумок

А Вы не забываете, что Отважному герою всего 17?:) И то в последней книге.
В этом прекрасном возрасте подавляющее большинство живет и думает гормонами, а не головой.
А вот кто в каноне полный недоумок, так это главный злодей, у которого логика поступков отсуствует как класс.
И только "Взломщики" помогают понять смысл деятельности Волдеморта и его организации. Сразу становится понятно, что там каждый устраивает свой собственный организованный бардак:)

 Отправлено: 13.10.07 22:44. Заголовок: Re:

Спасибо огромное! Это самое долгожданное продолжение!!!

 Отправлено: 13.10.07 22:59. Заголовок: Re:

Shendary пишет:

цитата:

А Лорд летает??

Дааа. "Подобно дыму".
"Voldemort was flying like smoke on the wind,
without broomstick or thestral to hold him, his snake-like face gleaming out of
the blackness, his white fingers raising his wand again..."

Поттер и компания от этого малость офигели


Is пишет:

цитата:

А вот кто в каноне полный недоумок, так это главный злодей, у которого логика поступков отсуствует как класс.

и это очень жаль
у valley он гораздо ярче. Спасибо за это огромноe!

 Отправлено: 13.10.07 23:44. Заголовок: Спасибо valley!

Дорогая valley, я, наверное, повторяю все выше сказанные комплементы, но и от выражения своего мнения не откажусь.
Ваши изумительные истории я читаю не переставая, только достигнув конца, я опять начинаю сначала и так – по кругу. Должна сказать, что Ваши герои уже давно стали для меня частью повседневной реальности, этаким параллельным миром по отношению к нашей вселенной и вселенной Ро. Пытаться проанализировать поступки или найти какую-то логику в поведении героев я не буду, так как искренне подозреваю, что это – бесполезно. Все равно в новой главе меня ждет сюрприз, а ждать чего-нибудь человечески-понятного от Кеса и не приходится. Единственное, что я могу сказать точно, что буду нетерпеливо дожидаться нового поворота сюжета, новой интриги, новых «простых» объяснений происходящего от Старейшего Князя. И, по большому счету, мне уже все равно, кто такой на самом деле Кес (вампир или нет), главное, что бы сказка не кончалась!
Миллион раз спасибо за Ваш труд!

 Отправлено: 14.10.07 07:34. Заголовок: Re:

Is пишет:

цитата:

А Вы не забываете, что Отважному герою всего 17?:) И то в последней книге. В этом прекрасном возрасте подавляющее большинство живет и думает гормонами, а не головой.

М-м честно? Вообще-то гормональные всплески начинаются лет в 11 (в среднем), а к 17 у подавляющего большинства они заканчиваются!

 Отправлено: 14.10.07 15:31. Заголовок: Re:

Lu
Нееее! Это у 19-20-тилетних они заканчиваются. А у 17-тилетних, да особенно мужеску пола - в самом разгаре! Вы мне верьте, я как раз с 17-тилетними и работаю в основном...
(И, кстати, вовсе и не в 11, а в 13-14. В 11 у единиц, и большей частью у девочек и у негров... )

 Отправлено: 14.10.07 15:49. Заголовок: Re:

Бран пишет:

цитата:

И, кстати, вовсе и не в 11, а в 13-14. В 11 у единиц, и большей частью у девочек и у негров...

*покосилась на книжный шкаф с литературой по специальности* Ну-у, в некотором приближении, с учётом индивидуальных физиологических особенностей... Но про девочек и негров - это Вы зря - 12 лет самый край. 14 -уже вторая волна, связанная с резким ростом, а не только половым созреванием. А к 18 (максимум!) - стабилизация гормонального фона. Те же склонности к регрессивному поведению, которые обычно наблюдаются сейчас у 17-20-летних, это, извините, социальная дезадаптация...(всё, всё, закончила спорить и читать лекции нудным тоном...)

 Отправлено: 14.10.07 21:33. Заголовок: Re:

Is пишет:

цитата:

А Вы не забываете, что Отважному герою всего 17?:) В этом прекрасном возрасте подавляющее большинство живет и думает гормонами, а не головой.

Не забываю, конечно. Припомнить я не могу кое-что другое. Я не припомню, чтобы у Гарри хоть раз мелькнула мысль: "А вот если бы я тогда дал Сириусу и Люпину убить Петтигрю, Волдеморт бы не вернулся, и все остались бы живы". То, что 13-летний ребёнок не хотел, чтобы кого-то убили - пусть даже мерзавца, из-за которого погибли его родители - нормально, хорошо и правильно. Но если потом, когда на его глазах погибли Седрик и Блэк, и сам Дамблдор, Гарри ни разу не пожалел о проявленном великодушии - это не гормоны, это значит, что Гарри вообще не думает. Не имеет такой привычки. Это Бог ума не дал. Ну, или природа отдохнула на ребёнке гениальных людей.
Is пишет:

цитата:

А вот кто в каноне полный недоумок, так это главный злодей, у которого логика поступков отсуствует как класс.

Ну, если уж речь зашла о гормонах и прочей биохимии, так ведь у "главного недоумка" по материнской линии дурная наследственность, сплошь вырожденцы. Что-то такое проскальзывает в 6-й книге, что Гонты отличались бешенным нравом. Морфеус, похоже, вообще был умственно отсталый. К тому же Том, скорее всего, и зачат был под действием какой-то убойной дряни. Говорит же Дамблдор Гарри в 6-й книге, что Меропа, по всей вероятности, попросту опоила любовным зельем приглянувшегося ей парня - а иначе он её не замечал. Возможно, это отчасти и объясняет "отсутствие в его поступках логики как класса".

 Отправлено: 14.10.07 22:25. Заголовок: Re:

Dear danita, я не согласен с Вашим мнением о Гарри.
Гарри думает, сожалеет о своих поступках, немощах. Стремится всеми силами оградить своих близких от неприятностей.
И знаете, даже поступки самых умных людей не всегда дают положительный результат. Все предусмотреть невозможно. Да и добро падшего естества не дает.
А Волдеморта мог возродить и Барти Крауч, да и другой последователь (профессор Квирелл, например. Кстати благодаря Гарри (его уму и отваге) у него не получилось ) ).

 Отправлено: 14.10.07 23:08. Заголовок: Re:

Is пишет:

цитата:

А вот кто в каноне полный недоумок, так это главный злодей, у которого логика поступков отсуствует как класс.

Он не недоумок. Он гений-иррационал (рационалы часто путают одно и другое).

 Отправлено: 16.10.07 17:03. Заголовок: Re:

Mariel
Mariel пишет:

цитата:

Но, как то через чур быстро Северус согласился ничего не делать.

Да он не хотел особо. Ему интересно было посмотреть что из этого получится.

danita
Спасибо большое. У вас очень интересная точка зрения.)

Is
First of may
cat4legs
Спасибо!)

precissely
Спасибо за такие приятные слова.))

remedios пишет:

цитата:

Он не недоумок. Он гений-иррационал

Шикарно!

 Отправлено: 16.10.07 17:58. Заголовок: Re:

ох, ПАСИБА огромное! :) как всегда, замечательно :)

Задумалась о странных безвкусных вафлях... Католические облатки???
Вряд ли.
Какая же это вафля?
Тогда... маца, может быть? )))

 Отправлено: 16.10.07 18:13. Заголовок: Re:

А когда будет прода?

 Отправлено: 16.10.07 19:42. Заголовок: Re:

Shendary
Слово "прода" не очень приветствуется на форуме. И все будут рады, если Вам в следующий раз удастся дописать это слово до конца.

 Отправлено: 16.10.07 23:27. Заголовок: Re:

Кстати, чехи тоже гордятся своими пресными безвкусными вафлями (мне они первыми на ум пришли, а потом уже маца )

 Отправлено: 19.10.07 11:06. Заголовок: Re:

valley
Изумительная интерпретация канона (причём, в полном согласии с каноном)! Спасибо огромное за продолжение .

R-Key пишет:

цитата:

Тогда... маца, может быть? )))

Так вот откуда шлимазл!

 Отправлено: 19.10.07 12:39. Заголовок: Re:

цитата:

Да он не хотел особо. Ему интересно было посмотреть что из этого получится.

Но, так как он уже большой мальчик, то даже может сдержаться и не отравить кого-нибудь разможить голову "ребеночку" :)

 Отправлено: 20.10.07 22:16. Заголовок: Re:

я в трансе после заявления Роулинг о том, что Дамблдор был "нетрадиционной сексуальной ориентации"
убила, сделала мерзавцем да еще и геем ЗА ЧТО?!!

теперь, читая «Burglars’ trip» все время думаю, чем Дамблдор с Фламелем занимались
тьфу

на самом деле, не смешно
одного из моих любимых персонажей превратили... слов нет...

 Отправлено: 20.10.07 22:32. Заголовок: Re:

cat4legs
Не понимаю... что в этом такого страшного?! Какая разница каков пол человека, которого вы любите?!!

 Отправлено: 20.10.07 22:38. Заголовок: Re:

cat4legs пишет:

цитата:

я в трансе после заявления Роулинг о том, что Дамблдор был "нетрадиционной сексуальной ориентации"

cat4legs, ну вы скажете тоже!! Знаете, "если верить всему, что в прессе на в заборах написано..." В данном случае предлагаю верить лишь в то, во что хочется верить!

цитата:

теперь, читая «Burglars’ trip» все время думаю, чем Дамблдор с Фламелем занимались

Камешек делали... не знаете, разве? Замок Севочки от Севочкиных же экспериментов спасали... Сундуки всякие по Хогвартсу таскали... Кстати, Фламель, по канону женат...

 Отправлено: 21.10.07 00:30. Заголовок: Re:

да нет ничего страшного, противно просто...
обещала не ругаться на Роулинг, но расстраивает она меня. Я для себя давно все решила - у меня и Снейп жив и Дамблдор не мерзавец. Своя картина в голове...
Просто... хмм... гомосексуалист в детской книжке, причем, когда об этом говорит сам автор - это слишком...

да и фанфично чересчур.

wind_arkh пишет:

цитата:

Кстати, Фламель, по канону женат...

что ни о чем не говорит
вообще как Ро сказала - Альбус Гриндельвальда любил.
перечитать канон что ли, раз все в несколько ином свете предстало

 Отправлено: 21.10.07 18:41. Заголовок: Re:

cat4legs где она такое сказала???