Отправлено: 24.09.07 21:44. Заголовок: Кактусы, или Брачная ночь Джеймса и Лили. юмор, ревенизм, PG-13, Джеймс Поттер/Лили Эванс

НАЗВАНИЕ: Кактусы, или Брачная ночь Джеймса и Лили.

САММАРИ: Вечером дождь стучал по кактусам, которые стояли на подоконнике. А на утро Лили сказала: «Я их пересадила! Они будут жить! Мы тоже будем жить». Хотите узнать, что было между этими двумя событиями и какую роль кактусы играют в человеческой жизни? Читайте фанфик и оставляйте отзывы( Не забудьте убить автора.

АВТОР: Археалая.

ЖАНР: юмор

НАПРАВЛЕНИЕ: ревенизм

ПЕРСОНАЖИ: Джеймс Поттер, Лили Эванс

РЕЙТИНГ: PG-13

Disclaimer: то, что принадлежит автору ГП, то ему принадлежит.

 Отправлено: 28.09.07 23:03. Заголовок: Re:

Прошу прекратить дискуссию не по существу фика.
В противном случае все участники будут забанены.

 Отправлено: 29.09.07 00:15. Заголовок: Re:

Эх, такой пост набили...

Loy Yver, если вы не против, то мы скинем вам одно сообщение в личку. Вы производите впечатление довольно разумного человека и нам хотелось бы закончить этот разговор безо всяких недоразумений.



___________________________________
Чтобы разговор велся по сути фанфика хотелось бы попросить, чтобы отрицательные отзывы аргументировались - как того и требуют правила форума:
*5.8. О критике.
Б. Критика должна быть аргументирована и, желательно, подтверждена цитатами. Отзыв «Фик – отстой!» приемлемым не считается. Дискуссия и обсуждение должны вестись в дружелюбном тоне, без оскорблений и переходов на личности.*

На необоснованную критику более отвечать не будем: все, что можно, уже было сказано.

 Отправлено: 29.09.07 01:00. Заголовок: Re:

Археалая,

Не вижу смысла. Для меня разговор закончен, выводы сделаны. И никаких недоразумений я не наблюдаю.

 Отправлено: 29.09.07 01:47. Заголовок: Re:

Скажем так, над фиком посмеяться не удалось. И я тоже не поняла, что там конкретно произошло между указанными в саммари моментами. Так же неясно, с какого перепугу Лили таки пошла пересаживать кактусы, если решила "получить удовольствие". Штамп, к слову.

Насчет ревенизма. Есть замечательное определение "комедия абсурда". Может, лучше работать с уже проверенными направлениями, чем с трудноопределяемыми новшествами?

Вы просили песен? Их есть у меня.

Текст пестрит скобками. Не помню, кто это сказал, но - "обилие скобок - признак того, что автор не владеет языком".

Далее:

цитата:

Дождь стучал по кактусам, которые стояли на подоконнике.

Как можно стучать по кактусам? Это что, деревянный подоконник?

цитата:

Нууууууу?

Неправильное оформление.

цитата:

«Ну они и дают, а это только первая ночь, - завистливо подумал Сириус, когда после криков Лили из комнаты донесся глухой удар. – ЧТО они там делают?

Кавычка опущена.

Так как фик состоит большей частью из диалогов, то они должны быть на уровне. Что это означает? Только то, что читатель должен быть в состоянии угадать реплику персонажа без описания действия. У вас этого нет. Чтобы понять, кто и что сказал, надо просто подсчитывать, чья очередь говорить. В том числе и это считается бедностью лексики.

 Отправлено: 29.09.07 08:18. Заголовок: Re:

Loy Yver пишет:

цитата:

Не вижу смысла. Для меня разговор закончен, выводы сделаны. И никаких недоразумений я не наблюдаю.

Ок.

цитата:

Насчет ревенизма. Есть замечательное определение "комедия абсурда". Может, лучше работать с уже проверенными направлениями, чем с трудноопределяемыми новшествами?

Чем лучше?

цитата:

Так же неясно, с какого перепугу Лили таки пошла пересаживать кактусы, если решила "получить удовольствие". Штамп, к слову.

к слову, намеренный и, ХО, вполне описывающий чувства девушки, которую уже ВСЁ достало.

цитата:

Скажем так, над фиком посмеяться не удалось. И я тоже не поняла, что там конкретно произошло между указанными в саммари моментами. Так же неясно, с какого перепугу Лили таки пошла пересаживать кактусы, если решила "получить удовольствие". Штамп, к слову.

удовольствие к тому моменту она уже получила) А пересаживать - чтобы от обилия воды в горшке не умерли. Зачем? Во-первых, из благодарности, во-вторых, на всякий случай: мало ли что может произойти в семейной жизни?


Lady Milford пишет:

цитата:

Текст пестрит скобками. Не помню, кто это сказал, но - "обилие скобок - признак того, что автор не владеет языком".

Скобки только вначале( и их вполне можно убрать, заменив на что нибудь другое: - ... - или ,...,
Просто, ХО, со скобками текст легче воспринимается.
И, если не сложно, попробуйте вспомнить, кто именно сказал "обилие скобок - признак того, что автор не владеет языком" - интересно.

цитата:

Как можно стучать по кактусам? Это что, деревянный подоконник?

Дождь стучал в окно. Окно - деревянный подоконник?
Дождь стучал по листьям деревьев. Листья деревьев - деревянный подоконник?

Чем листья деревьев лучше кактусов?

цитата:

Неправильное оформление.

цитата:

Кавычка опущена.

Исправим.

цитата:

Так как фик состоит большей частью из диалогов, то они должны быть на уровне. Что это означает? Только то, что читатель должен быть в состоянии угадать реплику персонажа без описания действия. У вас этого нет. Чтобы понять, кто и что сказал, надо просто подсчитывать, чья очередь говорить. В том числе и это считается бедностью лексики.

Учтем. Большое спасибо.

 Отправлено: 29.09.07 14:44. Заголовок: Re:

По существу. Какой-то конец невнятный, Вам не кажется. Какой-то помятый. Мне кажется, что у такого фика конец должен быть соответствующим его смыслу (ну, в этом случае - бессмыслию, если уж это ревенизм). В том же "Блюзе..." конец замечательный, если помните.

 Отправлено: 29.09.07 16:32. Заголовок: Re:

цитата:

По существу. Какой-то конец невнятный, Вам не кажется. Какой-то помятый. Мне кажется, что у такого фика конец должен быть соответствующим его смыслу (ну, в этом случае - бессмыслию, если уж это ревенизм).

1) В своих рассказах Николай каждый раз бьет ноутбук. Финал закономерен и не то чтобы совсем лишен смысла.
2) Вам что-то конкретно не понравилось в конце фика или написанное выше просто ваше ХО?

цитата:

В том же "Блюзе..." конец замечательный, если помните.

Помним)

 Отправлено: 29.09.07 19:59. Заголовок: Re:

Он, знаете, несмешной. А последняя фраза - правильная, но уж очень банальная и примитивная. Это, конечно, собственное мнение, как же иначе?

 Отправлено: 29.09.07 20:12. Заголовок: Re:

Археалая
Археалая пишет:

цитата:

Чем лучше?

Исключительно тем, что вы будете иметь конкретные определения направления, основывающиеся не на труде одного-единственного человека, это направление и придумавшего.

Археалая пишет:

цитата:

к слову, намеренный и, ХО, вполне описывающий чувства девушки, которую уже ВСЁ достало.

Гениально! Автор, браво.
То есть, "получить удовольствие" - это девушка, которую все достало?
И, кстати, очень удобно прикрываться фразой "так и было задумано". Как-то ловко все оправдыевает. Только не обижайтесь потом, если ваш фик назовут лексически бедным.

Археалая пишет:

цитата:

удовольствие к тому моменту она уже получила) А пересаживать - чтобы от обилия воды в горшке не умерли. Зачем? Во-первых, из благодарности, во-вторых, на всякий случай: мало ли что может произойти в семейной жизни?

Какое удовольствие? Она же пошла их пересаживать ДО того, как Джеймс обнаружил Камасутру.
К слову, то, что это была именно она, я уяснила только из каментов. Во время прочтения я тихо недоумевала, что такого важного лежало под матрасом.

Археалая пишет:

цитата:

Скобки только вначале( и их вполне можно убрать, заменив на что нибудь другое: - ... - или ,..., Просто, ХО, со скобками текст легче воспринимается.

Абзац в 4 строчки, 4 скобки. Это - перебор.
Конечно, легче! О чем вам и сказали - см. "синтаксически бедный".

Археалая пишет:

цитата:

Дождь стучал в окно. Окно - деревянный подоконник? Дождь стучал по листьям деревьев. Листья деревьев - деревянный подоконник?

Окно стеклянное, в него и не только дождем постучать можно. А по листьям тоже нельзя стучать. Проведите эксперимент - возьмите душ и направьте на ветку. Что вы услышите?

 Отправлено: 29.09.07 20:16. Заголовок: Re:

Первая половина фика лучше второй. Разговор Джеймса с Сириуса не очень смешной, слишком предсказуемый.
Милый фик, не шедевр, конечно, но чтобы вызвать такие отклики и сколько флуда...

 Отправлено: 29.09.07 20:49. Заголовок: Re:

цитата:

Гениально! Автор, браво. То есть, "получить удовольствие" - это девушка, которую все достало? И, кстати, очень удобно прикрываться фразой "так и было задумано". Как-то ловко все оправдыевает. Только не обижайтесь потом, если ваш фик назовут лексически бедным.

вроде обид не было :)
А эта фраза действительно заменила другую.

цитата:

Какое удовольствие? Она же пошла их пересаживать ДО того, как Джеймс обнаружил Камасутру. К слову, то, что это была именно она, я уяснила только из каментов. Во время прочтения я тихо недоумевала, что такого важного лежало под матрасом.

Весьма сомнительное - поговорить про кактусы.
Камасутру вставим фик.

цитата:

Абзац в 4 строчки, 4 скобки. Это - перебор. Конечно, легче! О чем вам и сказали - см. "синтаксически бедный".

если заменим на тире, он станет синтаксически богаче? Кстати, в абзаце 2 скобки и все в одном предложении: высказывание - пояснение. ХО, вполне логично. Разве нет?

цитата:

Окно стеклянное, в него и не только дождем постучать можно. А по листьям тоже нельзя стучать. Проведите эксперимент - возьмите душ и направьте на ветку. Что вы услышите?

шум.

Из словаря: стучать - производить стук, шум ударами.

+ можно набить это фразу в яндексе или
Google. Вам выкинет кучу ссылок и не только на дневники и школные сочинения.

JeSy пишет:

цитата:

Он, знаете, несмешной. А последняя фраза - правильная, но уж очень банальная и примитивная.

В некоторой степени это и наше мнение)

квакер4 пишет:

цитата:

Первая половина фика лучше второй. Разговор Джеймса с Сириуса не очень смешной, слишком предсказуемый. Милый фик, не шедевр, конечно, но чтобы вызвать такие отклики и сколько флуда...

не очень много. Николай способен на больше(( 12 листов

 Отправлено: 29.09.07 22:11. Заголовок: Re:

квакер4 пишет:

цитата:

Милый фик, не шедевр, конечно, но чтобы вызвать такие отклики и сколько флуда...

И всё только из-за масенького слова "ревенизм", ну и конечно, не только из-за него, остальные причины уже выше перечислены до меня^
ЗЫ: Авторы, мне честно понравился фик, хотя я и была предупреждена к нему ещё до начала чтения, но, помоему, он действительно несколько беден (и даже не в кактусах дело, и из названия и самарри, должно быть ясно, что они часто будут упоминаться повторяться (если быть точным)

 Отправлено: 29.09.07 22:14. Заголовок: Re:

Археалая пишет:

цитата:

( Не забудьте убить автора.

Это будет сложновато

 Отправлено: 29.09.07 22:18. Заголовок: Re:

Aplikacia пишет:

цитата:

И всё только из-за масенького слова "ревенизм", ну и конечно, не только из-за него, остальные причины уже выше перечислены до меня^

зато сколько людей узнали о слове ревенизм... У сайта резко повысилась посещаемость.

Большое спасибо всем заходящим по ссылке от Администрации официального сайта Николая Кузнецова.

Aplikacia пишет:

цитата:

ЗЫ: Авторы, мне честно понравился фик,

спасибо.

Aplikacia пишет:

цитата:

хотя я и была предупреждена к нему ещё до начала чтения,

после такой-то темы)

цитата:

он действительно несколько беден (и даже не в кактусах дело, и из названия и самарри, должно быть ясно, что они часто будут упоминаться повторяться (если быть точным)

Не совсем поняли, что вы имели в виду. Кактусы - это признак бедности?

цитата:

Это будет сложновато

Почему?

 Отправлено: 30.09.07 00:43. Заголовок: Re:

В общем, доводов вы не слышите. Запишем в протокол и на этом закончим.

 Отправлено: 30.09.07 01:06. Заголовок: Re:

О_О

Археалая пишет:

цитата:

Исправим.

Археалая пишет:

цитата:

Учтем. Большое спасибо.

Нэ, мы вас не слышали.


Что касается остального:

цитата:

шум. Из словаря: стучать - производить стук, шум ударами. + можно набить это фразу в яндексе или Google. Вам выкинет кучу ссылок и не только на дневники и школные сочинения.

В данном случае мы правы. Не верите: все-таки набейте фразу в поисковик.
К каким довадам мы должны прислушаться?

цитата:

если заменим на тире, он станет синтаксически богаче? Кстати, в абзаце 2 скобки и все в одном предложении: высказывание - пояснение. ХО, вполне логично. Разве нет?

1) В абзаце 2 раза употреблены скобки. Это факт.
2) Докажите, что они тут не нужны. Зачем мы употребили их - сказали.
3) Вдогонку: если бы скобочки являлись неприменным атрибутом исключительно примитиных и бедных текстов, их бы никто не использовал.

цитата:

Весьма сомнительное - поговорить про кактусы. Камасутру вставим фик.

1) Обещали вставить в фик Камасутру. Не прислушиваеся к вам?
2) А чем они еще ночью занимались? Про кактусы говорили.



Мб, дело не только в нас?

 Отправлено: 30.09.07 18:47. Заголовок: Re:

Археалая пишет:

цитата:

Кактусы - это признак бедности?

Я ж пишу - не в кактусах дело:)
Aplikacia пишет:

цитата:

Археалая пишет: цитата: ( Не забудьте убить автора. Это будет сложновато

Археалая пишет:

цитата:

Почему?

Ну вы же ещё живы или это ваш(и) призрак(и) на коменты отвечаю(е)т?
зы:Археалая пишет:

цитата:

спасибо.

Пожалуйста

 Отправлено: 03.10.07 21:37. Заголовок: Re:

цитата:

Ну вы же ещё живы или это ваш(и) призрак(и) на коменты отвечаю(е)т?

потому что никто нас еще не подстерегал с безопилой в поворотне.

Lady Milford, мы вставили Камасутру в фик.

*мечтаем услышать про те доводы, которых мы не послушали. Как начинающим авторам, на это очень важно!*

 Отправлено: 04.10.07 15:36. Заголовок: Re:

Напомнило чем-то Цыцу и ее "Крокодильчиков"
Помнится, Малфой ее тогда как-то очень неприлично обозвал, и фик ее тоже

Сорри за оффтоп.

 Отправлено: 04.10.07 21:18. Заголовок: Re:

LonelyStar,
LonelyStar пишет:

цитата:

ак-то очень неприлично обозвал, и фик ее тоже

Как? В приват, что ли, напиши.

Археалая,
попытка была хороша, но я не люблю ревенизЬм. Не оценила.

 Отправлено: 21.12.08 15:50. Заголовок: Супер!!!!! http://jp..

Супер!!!!!