Отправлено: 14.12.06 21:12. Заголовок: Оффтоп: Седьмая книга о мальчике-волшебнике.

С разрешения Администрации.

[align:center][/align]

[URL=http://www.diary.ru/~seventhbook/][IMG]http://static.diary.ru/userdir/1/8/3/9/183985/11220972.gif[*/IMG][*/URL]

Это сообщество создано специально для обсуждения последней книги о мальчике-волшебнике Гарри Поттере.

Здесь вы можете высказывать мнения насчет того, что произойдет с главными героями, насчет развития сюжетных линий, отношений героев и любые иные предположения касательно финальной книги Саги.

Многие ждут появления книги Гарри Поттер и Неизвестность/Мистер Х /ВещьY / Ситуация Z с все возрастающим нетерпением, но будет это только через 8 месяцев (если, конечно, сведения не лгут, то 7.07.07 г).

В этом сообществе можно делиться ссылками на информацию, касающуюся последней книги, выкладывать личные наработки или просто результаты размышлений на Главную Тему.

Но в основном хотелось бы видеть тут ваши мнения, теории и мысли насчет того, как Дж. К. Роулинг закончит Сагу о юном волшебнике, каким образом выстрелят все ружья, развешанные мадам Ро по тексту всех 6 книг, и многое, многое другое, что вам хотелось бы обсудить по Главной теме.

 Отправлено: 16.12.06 21:54. Заголовок: Re:

Замечательная тема для сообщества.

Тати пишет:

цитата:

Дж. К. Роулинг закончит Сагу о юном волшебнике, каким образом выстрелят все ружья, развешанные мадам Ро по тексту всех 6 книг, и многое, многое другое, что вам хотелось бы обсудить по Главной теме.

Я верю в мадам Роулинг и надеюсь, что все ружья действительно выстрелят. С другой стороны, она ведь может наворотить и что-то туманное, например, какая-то загадка так и останется загадкой. И бедные читатели будут всю оставшуюся жизнь мучиться, страдать и гадать, что же она имела в виду... И писать фанфики на данную тему, гы:)

 Отправлено: 17.12.06 03:06. Заголовок: Re:

Sad

Sad пишет:

цитата:

Замечательная тема для сообщества.

О! Спасибо!

Sad пишет:

цитата:

С другой стороны, она ведь может наворотить и что-то туманное

Да уж, она может

 Отправлено: 17.12.06 18:11. Заголовок: Re:

цитата:

Да уж, она может

Только она додумалась, что Севочка может убить Дамблдора)

 Отправлено: 17.12.06 18:14. Заголовок: Re:

Как считает большинство Р.А.Б. - это Регулус Блэк... но я в одном из интервью госпожи Роулинг читала, что это не так. А вы как думаете?

 Отправлено: 17.12.06 18:40. Заголовок: Re:

Anny Black
Ну, она в интервью говорила, что Принц-Полукровка это новый персонаж =))
Кто ж теперь ей поверит?

 Отправлено: 17.12.06 20:30. Заголовок: Re:

Anny Black Nadalz
..и то, что в шестой книге мы узнаем почему так важно, что у него глаза на Лили ны похожи..Это было ТАК важно только, чтоб Слагхорна на должность заманить? В общем, товарищи , дезинформатор наша госпожа Роулинг. Но у неё есть шанс исправиться ...до выхода седьмой книги осталось довольно-таки значительное время)))
P.S. А что касается РАБа ... Она , вероятно, не ожидала, что мы все так дружно догадаемся кто это такой))), поэтому и сказала, что не Регул.

 Отправлено: 17.12.06 20:52. Заголовок: Re:

Ginger

цитата:

Она , вероятно, не ожидала, что мы все так дружно догадаемся кто это такой))), поэтому и сказала, что не Регул.

Теперь придеться придумывать нового персонажа) сама виновата...
Nadalz, а кому верить то тогда... интуиции

 Отправлено: 17.12.06 21:22. Заголовок: Re:

Anny Black пишет:

цитата:

Как считает большинство Р.А.Б. - это Регулус Блэк... но я в одном из интервью госпожи Роулинг читала, что это не так. А вы как думаете?

Мммм... *подумав*
Рената Андромеда Блэк?
Ровена Амалия Боунс?
Феменистки усех стран объединяйтесь%)))

 Отправлено: 17.12.06 21:37. Заголовок: Re:

Если бы дайры не висели, то можно было бы обсудить эту тему там, но они висят.

ИМХО, Ро просто не думала, что мы так быстро догадаемся. Согласна с Ginger

 Отправлено: 17.12.06 22:26. Заголовок: Re:

Nadalz
=)))
а вообще,это книга обещает быть очень мрачной. Так что нужно готовиться заранее.

 Отправлено: 17.12.06 23:03. Заголовок: Re:

Гуамоколатокинт Гуамоколатокинт пишет:

цитата:

Рената Андромеда Блэк? Ровена Амалия Боунс?

А мне нравится эта идея =)))
Главное, чтобы Ро о том, что мы все знаем, снова не пронюхала =))

 Отправлено: 17.12.06 23:12. Заголовок: Re:

Nadalz

Nadalz пишет:

цитата:

Главное, чтобы Ро о том, что мы все знаем, снова не пронюхала

Пять баллов!

 Отправлено: 17.12.06 23:31. Заголовок: Re:

Гуамоколатокинт пишет:

цитата:

Рената Андромеда Блэк? Ровена Амалия Боунс?

Феминизм forever!

А если серьезно, то это вполне может быть тогда новый персонаж, неупомянутый ранее, из семейки Блэков. Если память мне не изменяет, Роулинг когда-то говорила, что это не Регулус Блэк, но разгадка близка к этому. То есть, если не Регулус, то другой Блэк. Мамаша Сириуса?

Идея с Боунс неплохая, тем более, что ее убили. Может в отместку?

 Отправлено: 18.12.06 00:06. Заголовок: Re:

А я тут, перечитывая в известных целях все книги подряд, открыла для себя теорию, что Поттер - тоже хокрукс (блин, ну как оно правильно пишется-то?!). И очень я этой теории рада)) Давайте грохнем Поттера!)

 Отправлено: 18.12.06 00:15. Заголовок: Re:

Liv Grete
В каком-то фанфике уже выдвигалась подобная теория.
Все вполне обосновано, но, боюсь Роулинг об этом не знает... Не думаю, что она это напишет.
Это что ж получается, Поттер должен будет покончить с собой, предварительно уничтожив все хоркруксы, и Волдеморт умрет... Мило, конечно, но жалко его бедного! (Это я о Гарри, а вы о ком подумали? )

 Отправлено: 18.12.06 00:24. Заголовок: Re:

Apple
Да просто во второй книге прямым таким текстом Дамблдор говорит: "Волдеморт вложил в тебя часть себя, Гарри". Неувязочка-с вышла у г-жи Роулинг получается. Правда, возможно, ещё все дело в переводе. Я в оригинале не читала)

А Поттер, на самом-то деле, пусть живёт. Я против него ничего не имею)

 Отправлено: 18.12.06 00:33. Заголовок: Re:

Liv Grete

цитата:

прямым таким текстом Дамблдор говорит: "Волдеморт вложил в тебя часть себя, Гарри".

Я вот тоже это вспомнила.
Но что же получается, либо изобретут другой способ избавляться от хоркруксов, что б Гарри не убить, либо он умрет. Но Роулинг явно не убьет так Поттера.
А сама теория мне очень нравится. Правда непонятно когда Волдеморт мог сделать из Поттера хоркрукс?

 Отправлено: 18.12.06 00:37. Заголовок: Re:

Apple
А я не в курсе - для этого нужен обряд?
Непосредственно перед вложением части себя на депозит в Поттера, Волдеморт убивает аж двух - его родителей. Следовательно, необходимая часть души у него есть. А в результате реакции Авады и материнской любви - получается хоркрукс? Уфф, непонятно.

 Отправлено: 18.12.06 00:41. Заголовок: Re:

Liv Grete

цитата:

А в результате реакции Авады и материнской любви - получается хоркрукс? Уфф, непонятно.

Непонятно. Если честно, я не помню писалось ли в 6 книге про то, как сделать хоркрукс. Но наверняка надо что-то помимо убийства.
Одни загадки.

 Отправлено: 18.12.06 00:49. Заголовок: Re:

Apple может, Ро всё же не сразу придумала хоркруксы? Потому что есть неувязки всё-таки.
И, если честно, меня по-детски расстроило такое довольно-таки банальное объяснение пророчества. Я ждала чего-то эдакого, честно говоря. Хотя, меня и причина того, почему Гарри спасся тоже расстроила. У меня, наверное, гигантомания)))

 Отправлено: 18.12.06 00:57. Заголовок: Re:

Liv Grete

Действительно, пророчество банально. По моему было очевидно еще в начале, кто кого убьет.
А причина, почему Гарри спасся, наоборот мне понравилась. Вполне логично.
Кстати, до этого обсуждались кандидатуры на личность Р.А.Б. А вы что думаете?

 Отправлено: 18.12.06 01:01. Заголовок: Re:

Apple
Может, перейдём на "ты", если вам это будет удобно?)

Р.А.Б. - тут всё на столько очевидно указывает на Регулуса (все эти обмолвки в ходе повествования и пр.), что сразу просится этот вариант. Но, действительно, с Роулинг всякое начинаешь ожидать. Я не удивлюсь, если это будет не он.)
Хотя и по логике он очень хорошо вписывается в сюжет.

 Отправлено: 18.12.06 01:05. Заголовок: Re:

Liv Grete
На "ты" - с удовольствием!
А может Р.А.Б. - это кто-то другой из Блэков? Благо их очень много.
В сюжет Регулус вписывается идеально, даже слишком. Тогда становится понятно, почему его убили.

 Отправлено: 18.12.06 01:10. Заголовок: Re:

Apple
Угу, я уже прочла такую версию).
Вроде бы и много их, но упоминаются только единицы. А будет ли новый персонаж? (Кстати, забавно, что аннотацию к шестой книге завершает вопрос, какую сторону примет "загадочный Принц-Полукровка", это так, оффтопом).
Можно уже составлять список вопросов, на которые Ро просто обязана дать ответы.
1. Почему преподаватели по ЗОТС не задерживаются там больше года? Если это проклятье Волдеморта, то какое именно?
2. Кто такой Р.А.Б.
3. Куда делся Фоукс после смерти Дамблдора.
4. На чьей стороне Снейп.
5. ..

 Отправлено: 18.12.06 01:29. Заголовок: Re:

Liv Grete

цитата:

Можно уже составлять список вопросов, на которые Ро просто обязана дать ответы.

Куда ж она денется! А то фанаты еще одну книжку писать заставят!

Хех... Что-то я даже не знаю, чем дополнить твои вопросы!

 Отправлено: 18.12.06 01:45. Заголовок: Re:

У меня, кстати, после пятой-шестой книг ощущение было, словно я очередной качественный макси прочла. Тем более, что авторы предугадали многое из сюжета.. Или это Роулинг фиков начиталась?)))

Да вот я тоже разогналась, а больш ничего придумать и не смогла.. Хм..)

 Отправлено: 18.12.06 01:57. Заголовок: Re:

Liv Grete пишет:

цитата:

Или это Роулинг фиков начиталась?)))

Изучает вкусы потребителей!

Мне пятая книга очень понравилась. А вот шестая почему-то не вдохновила... Все вроде интересно, столько загадок, хоркруксы, смерть Дамблдора... Не знаю, почему. Просто почему-то не настолько понравилась, как та же пятая.

 Отправлено: 18.12.06 02:31. Заголовок: Re:

Дорогие! Эта тема создана для рекламы, а обсуждение в сообществе.

 Отправлено: 18.12.06 10:05. Заголовок: Re:

Apple

Кстати, я нашла ещё одну неувязку)

смотрим, 3-я книга. Малфой-мл. говорит Поттеру, что на его месте нашел бы Сириуса и отомстил. Но! Пожиратели-то смерти должны же знать, что предатель на самом деле Петтигрю! Вариантов два
- либо Малфои не знают об этом (и тогда столько вопросов..), либо по наущению папы Драко дезинформирует Поттера.)))

Тати
Ой, пардон, увлеклись))

 Отправлено: 18.12.06 12:12. Заголовок: Re:

Liv Grete
По моему, объяснений может быть много. Пожиратели вполне могли не знать, что Сириус не предатель, и вполне могли не видеть Петтигрю. Я не знаю, там маски и т. д. Либо, Люциус не говорил об этом Драко.
Хотя все это больше похоже на попытку объяснить ляпы г-жи Роулинг, что вроде все так и задумывалось.

Тати
Извиняюсь...
Что -то мы действительно увлеклись...