Отправлено: 06.07.06 14:56. Заголовок: Оффтоп: рецензии на ЗФ. Новое от 10.08! Рецензия на фик viola "Победители"!

Дорогие и любимые посетители Зеленого Форума!

После продолжительных раздумий было решено вновь открыть на нашем форуме тему для рецензий, что ваша покорная слуга и делает. Надеюсь, идея найдет отклик у авторов и читателей, и наше благое начинание приведет к не менее благополучным результатам.

Правила заказа рецензии:

1. Каждый желающий может оставить в теме рецензий заявку на им выбранный свой фик и пожелание, кого бы он хотел видеть в качестве рецензента (Мерри - стилистика/грамотность, Lonely Star- сюжет, герои, достоверность итп).
2. Рецензент в свою очередь определяет срок, после которого его анализ предоставляется к прочтению общественностью.
3. Мнение рецензента о фике может не совпадать с общественным мнением.
4. Мнение рецензента - сугубо субъективное, поэтому соглашаться или не соглашаться с его точкой зрения - личное дело каждого. Каждый автор оставляет заявку на свой страх и риск, претензии к рецензиям не принимаются.
5. Объем рецензии автор определяет сам.
6. При заявке на рецензию фиков-макси, автору желательно с пониманием относиться к тому, что рецензент, возможно, из соображений времени не успеет прочесть фик целиком. Скорее всего, будет отрецензирован отрывок фика около 5-6 страниц.
7. В заявке на рецензию желательно указывать название, пейринг и объем фика.
8. Рецензии размещаются в той же теме, в которой оставляются заявки.
9. В случае слишком большого количества заявок рецензент сам выбирает фик для рецензии, основываясь на личных мотивах.
10. После подтверждения вашей заявки рецензентом, вы должны отправить свой фик на почту zf_moder@mail.ru.


Тема открыта после обсуждения и одобрения проекта модераторами=)))

 Отправлено: 06.07.06 17:27. Заголовок: Re:

LonelyStar
А на какие фики можно оставлять заявку на рецензию? На любые, или только на те, что сейчас на ЗФ лежат?

 Отправлено: 06.07.06 19:16. Заголовок: Re:

Да вот. Мне тоже интересно. На какие заявлять? У меня ж сейчас тут ничегошеньки нееет

 Отправлено: 06.07.06 19:51. Заголовок: Re:

LonelyStar
А рецензенты - кто? Надо же, наверное, будет список вывесить?
И кто, например, может стать рецензентом? Кто-то зубастый на форуме или любой желающий, даже новичок? Я вот очень даже заинтересовалась.

 Отправлено: 06.07.06 20:25. Заголовок: Re:

Rassda

Девушка, список указан в п.1. В скобочках. И пока состоит из двух человек - меня и LonelyStar. Читайте внимательнее ;)

Что касается вопроса о том, "кто может стать рецензентом", то он пока, насколько я знаю, не рассматривался. Вообще проект задумывался именно как предоставленная фикрайтерам возможность проверить свои творения на прочность. Именно что об острые зубы известных критиков.

 Отправлено: 06.07.06 20:39. Заголовок: Re:

valley, XSha, ИМХО, фик выбирается автором произвольно, думаю, его наличие на ЗФ не обязательно, хотя и желательно для понимания читателями контента Лично я принимаю на рецензии фики из любого архива=)))

Rassda , рецензент, в частности, я. И Мерри. Вообще-то не планировалось принимать в состав других критиков, поскольку проект изначально разрабатывался именно мной и Мерри.

 Отправлено: 06.07.06 22:05. Заголовок: Re:

LonelyStar
Мерри
итп ввело в заблуждение. Читаю-то вроде внимательно.

Тогда вы молодцы. Действительно интересный проект. И я думаю, интересен он будет не только авторам. Многие фикридеры заинтересуются рецензиями на любимые фики.

А за девушку отдельное спасибо. Вам авик, наверное, понравился.))

 Отправлено: 06.07.06 22:26. Заголовок: Re:

Мерри
LonelyStar
Тогда я хочу рецензию на "Не вовремя и не к месту".
http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=1208

 Отправлено: 06.07.06 22:56. Заголовок: Re:

valley
Ты должна выбрать кому именно либо Мерри - она отвечает за стилистику, либо LonelyStar - сюжет, герои, достоверность...

 Отправлено: 07.07.06 09:36. Заголовок: Re:

Algine
Тогда LonelyStar. Потому что Мерри не стоит комментировать стилистику этого фика. На мой взгляд, во всяком случае. Она его бета.)

 Отправлено: 07.07.06 10:17. Заголовок: Re:

Rassda
Спасибо=))) Надеюсь, то, что у нас в итоге получится, будет достойно читательских ожиданий. Постараемся не ударить в грязь лицом=)))

valley , это не тот ли слэшный фик про Артура и Люциуса?
Хорошо, заявка принята. Думаю, к понедельнику справлюсь.

 Отправлено: 07.07.06 11:25. Заголовок: Re:

LonelyStar
Я не пишу слэшных фиков. Не тот.)

 Отправлено: 07.07.06 11:40. Заголовок: Re:

valley , "роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет" (с)

 Отправлено: 07.07.06 11:57. Заголовок: Re:

LonelyStar
Вот ты сначала напиши неслэшный фик, чтобы из каждой строчки выглядывал заказанный слэш, а потом будешь издеваться. Я думала, я с ним рехнусь. Но на него ты уже рецензию писала, и я тебе очень за нее благодарна, так что теперь хочу получить мнение... профессионала.

 Отправлено: 07.07.06 12:38. Заголовок: Re:

valley
основной упор в разборе полетов как раз и будет делаться на то, с каким упорством и поистине титанической силой автор склонял себя к написанию слэша, претящего его природе, и как он в этом преуспел

А я слэшные фики писать не буду, не буду, не агитируй. Я человек нездоровый, конечно, но вовсе не до такой степени.

ЗЫ: это я не о том, что слэшеры больные, а всего лишь о собственной психике, которая подобного удара не выдержит

 Отправлено: 07.07.06 13:17. Заголовок: Re:

LonelyStar
Лонли, я попросила рецензию на другой фик.
valley пишет:

цитата:

Не тот.)

На другой.
На другой.
Другой.

 Отправлено: 07.07.06 13:37. Заголовок: Re:

Rassda

Вы будете смеяться, но у меня мелькнула мысль о том, что ник-то на пол никак не намекает Но аватар... я решила рискнуть ;)

 Отправлено: 07.07.06 13:52. Заголовок: Re:

valley
хорошо
хорошо
хорошо

 Отправлено: 07.07.06 14:30. Заголовок: Re:

Дорогие Рецензенты, Модераторы и Авторы!
А как вы смотрите на то, что после прошествия эн времени, где эн - внутреавторское число, хранить эти рецензии на Сказках, чтоп было, как говориться...
Я может, присобачу даже кнопочку "Рецензия" к тем фикам, на которые они есть )

 Отправлено: 07.07.06 14:47. Заголовок: Re:

Чакра
Я - за)))

 Отправлено: 07.07.06 14:58. Заголовок: Re:

Чакра
по-моему, идея просто отличная=))))

 Отправлено: 07.07.06 15:07. Заголовок: Re:

Мерри тоже была за...
Так что я тоже жду!

хотя на Сказках фенечека - рецензию можно добавить только на фик, что там уже есть (
Тогда если автор хочет увековечить реццензию, то тогда и фик пускай шлет )

 Отправлено: 07.07.06 15:17. Заголовок: Re:

Чакра, ну, кто же не захочет прислать фик на Сказки=)))

 Отправлено: 07.07.06 17:07. Заголовок: Re:

LonelyStar
А можно мне на "Победителей"? Или только законченые фики?
Мерри я бы тоже попросила, правда ужасно боюсь ее критики...

 Отправлено: 07.07.06 17:08. Заголовок: Re:

Мерри
Мерри пишет:

цитата:

Вы будете смеяться, но у меня мелькнула мысль о том, что ник-то на пол никак не намекает Но аватар... я решила рискнуть ;)

А сейчас вы будете смеяться:
RASSкошная DевушкаA

valley
Я уже предвкушаю рецензию на ваш фик.

 Отправлено: 07.07.06 18:13. Заголовок: Re:

viola , как следствие из вашего поста, делаю вывод, что моей критики вы не боитесь Аминь. Да будет так. Заявку принимаю.

 Отправлено: 07.07.06 18:16. Заголовок: Re:

LonelyStar
Нет, я просто Мерри боюсь больше:)
Я вообще боюсь, но уже очень хочется услышать критику, тем более, что фик еще дописывать и дописывать. А я им очень дорожу и хочу, чтобы он был хорошим. Может я после рецензии его поправлю, улучшу...

 Отправлено: 07.07.06 19:05. Заголовок: Re:

viola
вполне вас понимаю=))))

 Отправлено: 07.07.06 20:29. Заголовок: Re:

LonelyStar
Спасибо:)

 Отправлено: 08.07.06 00:10. Заголовок: Re:

Не совсем поняла зачем присылать тексты на мейл, если некоторые уже выложены на архивных сайтах.
Во-вторых, обязательно рецензирование и стилистики, и сюжета одновременно?

 Отправлено: 08.07.06 00:13. Заголовок: Re:

Еще один момент - рецензия одного "кусочка" текста - я не считаю - ее рецензией на фик. На стилистку автора - да, на его грамотность да. А сюжет-то как можно "вывести" из одного кусочка? Вот это для меня не постижимо. Для примера взять часть текста - понятно, но читать из всего текста только его... в чем тогда смысл?