Порой, таращась в ночной дымке, Я вижу тени на стенах И слышу шепот Невидимки, Живущего в кошмарных снах.
А голос острою рапирой… Меня окутывает страх, Я убегаю, что есть силы В своих Испанских Сапогах.
Но Невидимка меня манит Проходит от бедра до пят. Догонит! Схватит! Больно ранит! Не хватит сил бежать назад.
Он улыбается отвратно, Зовет с собой на небеса, До ста считает аккуратно, Плодя и множа голоса.
На раз ты хочешь удавиться. На два – готов остепениться. На три-четыре – песню спеть, Снять Сапоги и умереть.
На десять ты уже устал. На двадцать – он тебя достал. На тридцать, сорок пятьдесят – Передушили всех котят.
Когда же он до ста дойдет, Узнаем, где у жизни брод, Утонем в собственных слезах, Зависших паклей на глазах, А Он шепнет тихонько в ушко: «Шизофрения - не игрушка!»
Знаете, я опущу то, что это уже абсолютно точно переход на личности и оскорбление. Не вижу смысла спорить. Скажу только одно. Стихотворения – это чувства и душевные переживания, а смеяться над ними, господа, это просто подлость и недалекость. Так что этой темкой вы обливаете грязью себя, а не меня. Спасибо.
цитатаЗнаете, я опущу то, что это уже абсолютно точно переход на личности и оскорбление. Не вижу смысла спорить.
А мне было показалось, что Вас, Violenta вызвали на стихотворную дуэль. Обычно люди, общающиеся часто с "профессионалами в литературе" воспринимают это как само собой разумеющиеся - так как привыкли.
Хорошо, допустим. И как я должна реагировать? Я выслушала замечания, сделала выводы. Буду откровена, мне неприятно это, потому что во многих из этих стихотворений я вымещала боль и какие-то внутренние переживания. Я не хочу в этом снова и снова копаться. Уж извините. Я никого тут не оскорбляла и не делала ниприятное.
цитатаА Он шепнет тихонько в ушко: «Шизофрения - не игрушка!»
Точняк! Гениально.
Violenta Вывешивая что-то на форум, надо быть готовым к тому, что придут черствые люди, которые будут разбирать Ваше творчество, "копаться" в нем, не делая скидок на "субъективность восприятия". Это словосочетание у Вас очень часто всплывает, но поймите, субъективность субъективностью, но есть ведь и какие-то законы стихосложения! А если Вы рассматриваете стихи исключительно как возможность "слива" эмоций, не особенно заботясь о форме, в которой это будет сделано, то зачем вообще выкладывать их на форум? А выводы, Вы, возможно, и сделали. Только Вы это от нас так старательно скрываете, выкладывая новое стихотворение того же качества, что и предыдущие...
Первоисточник - шедевр, однозначно. Хоть и ниасилил, захотелось тоже попробовать себя в жанре "вышокой поезии".
Трагически в кустах дымились воробьи, Убиты насмерть все, от пяток до макушки, Обязаны концом безвременным в крови Шальному выстрелу шальной заезжей пушки.
О бедной рифме плач не пой при мне, Орфей, У смысла нет ушей -- не вынуть из тумана, Пусть мертвым словом пал убитый воробей -- Но не убить лихую Музу графомана!
В литературном языке есть специальное определение для таких стихов - "трэш"(в переводе с англ. - "мусор") Трэш - это когда профессионал пишет нарочито "графоманские" стихи, или рассказы". Между прочим, это оч. сложное искусство! Так что браво нашим отважным э... трэшерам!
цитатаТрагически в кустах дымились воробьи, Убиты насмерть все, от пяток до макушки, Обязаны концом безвременным в крови Шальному выстрелу шальной заезжей пушки.
ППКС! По моему, самое краткое и ёмкое ревью на сей критический опус.
Беда в том, что графомания аки мафия действительно бессмертна. А ежели "Кукушки хвалят Петухов" - дык, целая графомафия получается. Подумаешь, субъективное мнение соловьев каких-то. Вот Осел - тоже долго изучал законы пения, и ничего не имеет против кукуреканья.
Надо же! Стоило выйти в и-нет после долгого перерыва – а тут такой подарок! Особенно мне понравилось:
цитатаТвои потряснейшие глазы Найдут на минных их полях
«Разрывная», - раскинул мозгами Штирлиц. А «глазы» - это то же самое что «глазья»?
цитатаВ тех зеркалах упрек пустой. Смелей! Забей его ногами!
Добрый он, однако…
цитатаЧтоб по незнанью или небрежью Ни одного не пропустить.
Просветите - что такое «небрежье»? Я, в общем-то, догадываюсь, но хотелось бы авторского определения.
цитатаЧерез соблазны и влеченья Не так-то просто проходить, Чтоб по незнанью или небрежью Ни одного не пропустить.
Я так понимаю, проходя через соблазны, герой преследует цель не избежать их, а напротив, пускается во все тяжкие, да ещё и опасается, как бы чего интересненького не упустить… «Проходить через соблазны» - значит избегать дурных поступков, здесь же выходит наоборот.
цитатаТы безвозвратно покалечен, В спине торчит чужой кинжал
Вспомнился фильм «Ищите женщину». «Кто бы мог подумать, что человек с ножом в спине захочет подышать свежим воздухом?!»
цитатаНо этот мир так быстротечен, Резвись, пока сюда попал.
Во, как! Оказывается, с кинжалом в спине очень даже можно порезвиться - попрыгать, побегать…
цитатаТвое лицо – бесстрастный камень, В глазах пылает жуткий пламень,
Хэллоуинская тыква, млин…
цитатаА брови сами по себе, Идут-бредут не знаю где.
Там ступа с Бабою Ягой идёт-бредёт сама собой… Интересно, а эти чудо-брови всегда так своевольничают, или только по определённым дням?
цитатаТвоя улыбка бледно тлеет как свеча, Пока клопов ты, милый, душишь сгоряча,
Мало того, что бедный Севка бредёт по болотам с ножом в спине, опираясь для устойчивости на кочергу. Он ещё где-то клопов подцепил. Мне почему-то всегда казалось, что «душить» - значит обхватить жертву за горло обеими руками и сжимать, пока та не задохнётся. Представляете, какие на тех болотах клопы?! Понимаете теперь, почему
цитатаТвой взгляд, подернутый заботой Цинизмом полон и тоской.
Вас бы на его место – с ножом в спине отбиваться кочергой от клопов-мутантов…
цитатаУтонем в собственных слезах, Зависших паклей на глазах,
Во-во. Я-то точно утону, потому что от смеха уже просто рыдаю. Особенно когда пытаюсь представить себе эти паклеобразные слёзы. Их же от лица не отдерёшь!
- Скажи мне, кудесник, любимец Вольдеморта, Что сбудется в жизни со мною? И скоро ль моя импозантная морда Сравняется с черной землею? - Тебе говорить ничего я не буду, - Ответил Снейп, дергая бровью. И тут же, как некогда куколке Вуду, Кровавой десницей главу отрывает клоповью.
Не, не надо. Тут, на самом деле, фишка в том, что должно легко читаться, иначе тяжело и неинтересно. Рина М. права. Лучше и с рифмой и с ритмом. Но зато допустимы легкие "вольности", оживляющие "сюжет".
valley, я тоже так считаю. Это как актер, играющий на сцене хромого, не должен хромать все время. Лишь в точно рассчитанные моменты, когда надо наполнить зрителю о хромоте.
Seva «Сгоряча» не заметила ваш первый стишок – всё не могла отделаться от стоящей перед глазами картины: Снейп с «бледной улыбкой» душит клопов «сгоряча». Браво!!!
Рина М. Я от хохота уже просто падаю. Ваш стих этому очень поспособствовал.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 459
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Гениально. 
- участник сейчас на форуме
