Отправлено: 14.12.05 11:47. Заголовок: ГП-6: Death - is the only way out, мини, PG, angst
Название: Death - is the only way out Автор: eruption Бета: дано обэявление в теме поиска бет. Ждем-с Рейтинг: PG Жанр: Agnst Дисклеймер: Отказываюсь от всего, чего могу. Предупреждение: некоторые считают, что есть ООС (автор не согласен, но вынужден предупредить)
Саммари: Он идет по осколкам своей памяти, вспоминая друзей и врагов. Свой мир. Он хочет вернуть это, но не может. У него есть только один выход… Но кто он?
Отношение к критике: Я к ней не отношусь, меня ей бьют. Большая просьба: общаясь в теме, не переходить на личности По толковому словарю Даля: Седалище, сиденье, стул, кресло; лавка, диван, вообще всякое место для сиденья; трон, престол. Большая Советская Энциклопедия: Доминанта в архитектуре, господствующий элемент в композиции ансамбля. Д. обычно бывает высокое здание (например, главный корпус МГУ на Ленинских горах в Москве) или вертикальная часть одного из зданий (например, башня и шпиль Адмиралтейства в Ленинграде). Возвышаясь над окружающей застройкой, Д. отмечает важный узел пространственного построения ансамбля.
цитатаИ несколько мелких ляпов можно увидеть только тогда, когда специально их ищешь, а так они совсем даже незаметны.
Я бы попросила без обобщений. У нас у всех здесь разный уровень грамотности, взыскательности и вкуса. Автору просто не повезло: сюда, почему-то, пришли "самые качественные" читатели ЗФ.
цитата а пояснения для широких масс уже не принято писать?
Когда как.
цитатаНо стоит вас огорчить - зашла не ради шедевра и уж точно не ради вашего гостеприимства - с ним у вас плоховато, а исключительно за подтверждением фактов.
Это тех, которые говорят, что я вам не очень нравлюсь и два наших предыдущих пересечения на ЗФ превращались в споры? mysh Ммм... что-то такое припоминаю... книга первая... Волдеморт набирал силы 11-лет... Книга 6-я Дамблдор не принимает мололдого Волдю преподавать ибо тот со воими пожирателями... mysh пишет:
цитатаИ последнее. Все самые неудачные авторы форума всегда аппелируют к своей "гениальности и непонятости". Так что ваше заявление ооочень вторично. Зато четко помогает определиться с отношением к "афффтару". Считаете. что написали шикарный фик? Ну и флаг вам в руки
Каждый имеет право на свое мнение. Думаю это не оспоримо. Сюжет может нравиться, а может не нравится. Тоже вроде неоспоримо... Где я написал, что я категорически не согласен с любой критикой? Вроде нигде. просто аудитория читателей angst - мала, тех кто захочет читать про Лонгботтома - еще меньше... Я не аппелирую к непонятности и гениальности. Оно мне не надо. Кстати, если фик такой плохой, такой обыденный и ординарны... Почему возникло столько споров? LonelyStar пишет:
цитата Я ведь обидеться могу, что джентльмены пошли такие неджентльменистые. Кстати, вот меня мама учила, что на поставленный вопрос отвечают встречным вопросом только невоспитанные люди Жаль, вас тому же не учили
Я с вашей мамой (не поймите, как ругательство) не знаком. Чему она вас учила - не знаю. Но это тема фанфика. если вы пришли подтверждать факты и беседовать о светских манерах - вы не по адресу. "Здесь, знаете ли, постреливают" (С) "Дартаньян и Три мушкетера"
цитатаМмм... что-то такое припоминаю... книга первая... Волдеморт набирал силы 11-лет... Книга 6-я Дамблдор не принимает мололдого Волдю преподавать ибо тот со воими пожирателями...
Что вы припоминаете? Более внятно можете изложить? Где в каноне "война длилась 11 лет". Ткните мне пальцем. Иначе все ваши "припоминаю" - голословны. Из любой книги подойдет - я прекрасно знаю их все.
eruption пишет:
цитатаВроде нигде. просто аудитория читателей angst - мала
Отнюдь. К сожалению. Более того. я вам про ангст ни слова не сказала: все мои замечания носят фактичский характер. А вы спорите. Не аргументировано. Итак. Я не согласна, что лестница высотой в телебашню - нормально. Я не согласна, что первая война длилась 11 лет. И я не согласна, что Уизли может спиться. ни одного аргументированного ответа я НЕ получила.
цитатаУ нас у всех здесь разный уровень грамотности, взыскательности и вкуса.
Пожалуй, главное слово здесь - вкуса. Потом - взыскательности. И потом уже - грамотности. Просто, на мой взгляд, есть такие фики, которые читаешь и, даже если ошибок мало, все равно на них обращаешь внимание. А есть такие, где ошибок много, но видишь их только тогда, когда читаешь уже по второму разу. Я когда первый раз читала - мне было слишком интересно, кто же это удет, чтобы обращать внимание на ошибки. Потом - да, согласна, потом я нашла их (и не без вашей помощи) достаточно много. Но первое впечатление было вполне нормальное.
mysh пишет:
цитатаничего что я так нескромно?
Ох, да ладно, нескромно, но зато честно. Наверное.
Думаю мне позволено разрядить обстановку и написать в тему моё скромное мнение. Всё ниженаписанное является ИМХО. 1. грамотность действительно хромает. А ошибок не замечаешь особо только тогда, когда сам пишешь ачеппятками. 2. Настчёт лестницы. Думаю, что так драматизировать всё же не стоило. Я не против самой лестницы, все вычисления выглядят убедительно, но...не верю я в это. 3. По моему скромному мнению Артур всё же мог спиться. Вполне предсказуемая реакция бесконечно любящего мужа на смерть своей жены и нескольких сыновей. Вполне естественно, что для того, чтобы забыться он начал пить, а потом уже и злоупотреблять. 4. С огромным трудом, но я готова поверить в такого Невилла. 5. Кто-то уже говорил, что хорошо описан Косой переулок. Я согласна.
цитатаошибок не замечаешь особо только тогда, когда сам пишешь ачеппятками
Вовсе не обязательно. Я вот просто не обращаю на них внимания, когда читаю по первому разу - если, конечно, их не очень много или они не меняют смысл предложения, - чтобы понять суть фика. Ну или если действительно ОЧЕНЬ интересно. В данном случае - просто хотелось узнать, кто же является главным героем, согласитесь, опечатки из Невилла Гарри не сделают.
И я к вам присоединюсь по поводу Невилла - дейтвительно, в него можно поверить, - и описания Косого переулка. Артура спившимся я себе слабо представляю, все-таки у него еще дети остались, мне кажется он в первую очередь их бы успокаивал, а потом уже сам "успокаивался". Хотя люди абсолютно непредсказуемо ведут себя в таких ситуациях.
Тут не стоит спорить насчёт IС/ООС. Да, почему бы Невиллу и не стать таким, как он описан? И судьбы остальных персонажей вполне реальны. Другое дело, что не цепляет. Все умерли. Герой жил. Был. Устал. Даже покончить с собой не может. Что с того? Чувства не нашедшего себе места после войны ветерана, потерянное поколение? Пафосно и искусственно, сравните хотя бы с Ремарком. Есть вещи, которых не следует касаться, не обладая надлежащим жизненным опытом. Война ничему не научила? И слава богу, война редко учит чему бы то ни было хорошему. Вот подойди к тому, кто бьёт эльфа и научи, что это неправильно (тем более, что эльфы и сами себя бить горазды ). От одного доброго поступка пользы больше, чем от мильона страданий. Погибают лучшие? Это банальная истина. И, увы, текст не настолько хорош, чтобы тема пронзила, зазвучала. Недурная, но бессмысленная энгстовая зарисовка. Это всего лишь моё мнение. Чужих мнениев не высказываем.
цитатааудитория читателей angst - мала
Пардон, но чего-чего, а энгста в ГП-фэндоме как на... много, в общем. К сожалению, в основном, безвкусного и необоснованного энгста. Да, и насчёт доминанты (КМ): ДОМИНАНТА, ы, ж. (книжн.). 1. Явление, доминирующее, главенствующее в какойн. сфере. 2. Доминирующая идея.
Да, доминанту я как-то пропустила. Действительно, не к месту она здесь. Но у меня есть оправдание - и, кстати, оно относится и к опечаткам, - я читаю.. как бы это сказать... картинками. Я вместо предложения представляю себе картинку, а опечатки особо сильно на это не влияют. Если они, как я уже писала, не меняют смысла. Так что...
Слушайте, ну уж яндексом-то все умеют пользоваться.
Доминанта в архитектуре, господствующий элемент в композиции ансамбля. Д. обычно бывает высокое здание (например, главный корпус МГУ на Ленинских горах в Москве) или вертикальная часть одного из зданий (например, башня и шпиль Адмиралтейства в Ленинграде). Возвышаясь над окружающей застройкой, Д. отмечает важный узел пространственного построения ансамбля.
цитатаВ данном случае - просто хотелось узнать, кто же является главным героем, согласитесь, опечатки из Невилла Гарри не сделают.
Я нигде не писала, что опечатки, сделанные автором как-то меняют смысл рассказа. Так что в этом я с вами полностью согласна.
Каждый читает по-своему. Намётаный глаз беты замечает все ошибки, ненамётаный глаз автора или просто читателя скорее всего обратит внимание прежде всего на сюжет. А чтобы и бета забыла об ошибках, тут автору нужно быть либо гением, либо гипнотизёром. Таких у нас, кажется, нет. Гипнотизёров, в смысле.
А вам не кажется, что тут вы переходите границу? Между прочим, завтра истекает срок поиска, а беты у вас всё ещё нет. И ошибок у вас больше, чем вам любезно указала Женщина Дома Хадора.
Это тех, которые говорят, что я вам не очень нравлюсь
Нет, уважаемый. Не стоит заниматься словоблудием, я понимаю, что мое внимание вас просто с ума сводит, но знайте меру Я указала вам на факт, что человек, который ведет с вами диспут, в своем деле компетентен. Вот и все. Моей к вам симпатии, как и антипатии, не существует. Я вас не знаю, я вижу ваши тексты - that's it.
вы пришли подтверждать факты и беседовать о светских манерах - вы не по адресу
Я действительно не по адресу - о манерах у вас вряд ли имеются понятия, судя по вашим репликам. А факты вы неумело переворачиваете наизнанку, если они вас чем-то не устраивают. Но факты - вещь упрямая (с)
В принципе, можно уже больше ничего не говорить. Вы потрясающий хам, мне откровенно жаль потраченного на вас времени. Разговаривать с вами нормально смысла не имеет, а опускаться до вашего уровня...
LonelyStar мерси за предоставленную информацию о тесте=))) Если у кого возникают сомнения по поводу моей профбетпригодности - я правила достаточное количество фиков, в частности, Nyctalus под псевдонимом Бонни Паркер. Хотя я сомневаюсь, что автору темы это что-то скажет - полет не тот.
Ах-ах-ах, мы, оказывается, справочник по архитектуре читаем. Я-то думала - фик. Вот если фик, с общелитературными нормами - то "доминанта" - не катит. Безо всякого яндекса вам скажу.
* а что там в архитектурных, или, того смешнее, медицинских справочниках написано - дело сто пятнадцатое.
Песе.
Если вам угодно защищать автора и слабый фик, делайте это хотя бы умно. Наезжая на тех, кто аргументированно критикует, вы ничего не добьетесь. Автор фика, может, не понимает, что вы ему оказываете медвежью услугу, а вы и рады.
eruption
Я уверена, что вы отделите зерна от плевел. При нормальной бете здесь будет добротный ангст, не скажу, что с новыми идеями, но вполне читаемый. Попросите кого нибудь из грамотных форумцев, только чтобы они точно знали, что "доминанта" эта пресловутая - кю. Потому что это так и есть. Вообще, только кривые обороты приходится отстаивать: это, если хотите, вообще примета "кривых" фраз.
Тему лично я считаю исчерпанной, по тексту сказать больше нечего. Успеха.
* на этом с конструктивом - все. ушла. но если от некоторых недохоббитов прозвучит наезд, как они взялись здесь практиковать - вернусь. Каратаев мне не близок.
"Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" (с) Городничий
Прочла я этот текст. Нужна бета, оно понятно. Нужно работать над словами, что пишешь, размышлять, подбирать. Нужно работать над собой, в конце концов. Это я к автору. Бесспорно, работы много, но зато каков дар в конце этого пути, милейший друг мой. Главное, поверьте - ежели Вы думаете, что спорите с идиотом, то, скорее всего, он делает то же самое. Не стоит настолько резко реагировать на что бы то ни было. Главный враг Ваш - Гнев Ваш, как говорят господа джедаи. А текст... Я думаю, Вы, eruption, можете писать намного лучше. Я надеюсь на это. Просто следует немного дольше сидеть над произведением, видимо. Посидите, поразмышляйте, отнивелируйте - и у Вас все будет. Я в Вас верю.Удачи Вам.
Ща будет ответ на вопросы (это для нормальных людей) и ответ на наезды (это для критиканов)... Ответ больше, чем сам фик. Мдя... Дела...
mysh mysh пишет:
цитатаНе верю! (с) Ни в близнецов, которые, несмотря на ушлость, погибли при первой вылазке (ну это еще ладно), а вот М-р Уизли, сильно пьющий, - полный ООС. Ни он, ни кто-либо из Уизли вообще. Канон четко дает представление о том, как ведет себя эта семья, когда кто-то при смерти.
Ну, вы уж хотите прямо неотступного следования канону, без всякой мысли о том, что на персонажей могут повлиять разные события, Роуллинг не описанные. Так не будет.
цитатаДаже если предположить совершенно чумовой темп вербовки (что уже порочный посыл: во второй раз прежние мотивы действуют куда как слабее: еще живо поколение, помнящее войну, и идеология общества другая) то Орден Феникса, Аврорат, Да - уже, как минимум, достойный противовес. И уж конечно не верю в список жертв длиной в 200 футов. (т.е. 60 метров) Даже в городах-героях после Отечественной списки у Вечного огня сильно покороче будут. А про Невила даже говорить не хочется. Несмотря на всю свою мягкость и прочие особенности, он все же не похож (в каноне, ессно) на депресивно-истерикующую барышню с суицыдальным уклоном.
Тэк-с. Вербовка. В вашей же удивленной фразе - ответ: еще живо поколение, помнящее войну. И никто не желает попадаться под горячую руку Пожирателям. Вполне логично, ИМХО, что министерство будет испытывать нехватку человеческих ресурсов. Про 200 футов, которые почему-то вас так взволновали, я вам уже решал задачку. Не знаю как вы, а я вот живу в городе-герое. Был такой город-герой Ленинград. Поверьте, если написать имена всех погибших при блокаде, и тысячи футов будет мало.
цитатаИз плюсов - гладкая речь, нет кидающихся в глаза ошибок, "чистое" письмо". Жалко, что при хорошем владении речью такое содержание.
цитатада это все мелочи. их бета в два счета уберет, глазом не моргнет. Лично у меня и веселее ляпы бывают, а после обработки и вычитки - все гладко. Другое дело, что на форуме у половины авторов работй-не работай - ни черта не выкружишь. Здесь как раз другой случай. Здесь - автор владеет речью, имха. А содержание - кислое.
Ну, мое владение речью не всем нравится, поэтому резонно предположить, что и содержание фика не обязательно всех устроит. Кто-то, обладая хорошей фантазией, представил себя на месте главного героя, кто-то не стал этим заниматься. Отсюда и разное восприятие содержания.
цитатаБудьте любезны, дайте цитату из канона, где бы говорилось, что первая война длилась ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ. Джим, Сириус, Люпин, Снейп учятся во вполне мирное время. Далее, из первой книги "Они сбежали после шлолы и поженились" - говорит Петунья про сестру. И когда Гарри исполняется год, первая война ЗАКОНЧИЛАСЬ. Вернулись, ссылаясь на imperio, Малфои (оба, кстати), начались суды. Вы полагаете, что Лили и Джеймс одиннадцать лет не могли родить ребенка??? Война длилась максимум года три. Максимум.
Впрочем, если вы мне аргументированно возразите, я (да и весь фэндом ) с удовольствием пересмотрим представления о длительности первой войны.
Про весь фандом говорить не стоит, некоторые очень скрупулезно книги читают. Ну, а для хорошего человека чего не сделаешь... Вот вам цитаты из первой книги, подтверждающие, что Волдеморт буянил 11 лет:
“You can't blame them,” said Dumbledore gently. “We've had precious little to celebrate for eleven years.” “My dear Professor, surely a sensible person like yourself can call him by his name? All this 'You-Know-Who' nonsense — for eleven years I have been trying to persuade people to call him by his proper name: Voldemort.” "Dark days, Harry. Didn't know who ter trust, didn't dare get friendly with strange wizards or witches... terrible things happened. He was takin' over. 'Course, some stood up to him—an' he killed 'em. Horribly." Кстати, как это у вас вернулись ОБА Малфоя? Драко тогда еще пешком под стол ходить не умел. Или имеются в виду супруги-Малфои? (И почему Джеймс стал Джимом?)
цитатаНиже, не ошибаетесь)) Зато выше телебашни Лондона "Башня высотой 620 футов (190 метров), располагающаяся в районе Фицровия неподалеку от Риджентс-парка" А потом, лондонцы в принципе не страдают гигантизмом. Там низкоэтажное строительство, но это мелочи, это вы можете не знать. А вот лестница выше главной телебашни страны - серьезный трабл.
Не вижу причин, по которым министерство магии, описанное Роуллинг, не может разродиться планами такой башни. Хороший пиаровский ход, ИМХО. Такая башня, что ВАХ, как дух захватывает.
цитатаИ последнее. Все самые неудачные авторы форума всегда аппелируют к своей "гениальности и непонятости". Так что ваше заявление ооочень вторично. Зато четко помогает определиться с отношением к "афффтару". Считаете. что написали шикарный фик? Ну и флаг вам в руки
Честно говоря, не вижу ни одной причины относить себя к самым неудачным авторам форума, как, впрочем, и к аффтарам. Я сделал всего две серьезные ошибки: выложил неотбеченый текст (на что мне и указала модератор форума) и, по наивности своей, полез чего-то объяснять людям, читающим по диагонали. Зря.
цитатаУ нас у всех здесь разный уровень грамотности, взыскательности и вкуса. Автору просто не повезло: сюда, почему-то, пришли "самые качественные" читатели ЗФ.
Особенно весело было то, что "самые качественные" в кавычках.
Женщина Дома Хадора Женщина Дома Хадора пишет:
цитатаОчередное творение из серии " все замечательно - все умерли". Интересно, что движет авторами при написании подобных творений? Привитое в школе понятие "высокой" литературы, в которой благородного героя принято лишать жизни или собственное убеждение в том, что без положенной в фундамент фика жертвы не родится связного текста?
Фик на редкость безграмотный. Как в орофографическом, так и в пунктуационном плане. Не говоря уже о том, что главный герой - совершенно ООС.
Про ООС я уже отвечал, читайте выше. Про безграмотный тоже - есть более безграмотные фики. Гораздо более. Этот просто не отбечен был, в чем я и каюсь. Однако, зачем было так кидаться и биться в истерике? Берите пример с Algine. У нее были претензии к грамотности, но она не стала устраивать детальный разбор с перемыванием косточек и скрупулезным выделением опечаток в каждом моем сообщении. Просто предложила найти бету. Вы, кстати, сами-то... как слово "орфографическом" написали? Сначала сами пишите без опечаток, а уж потом критикуйте в таком тоне. "Пусть бросит в меня камень тот, кто сам без греха" (С) Иисуса. О творении. Я никогда не называл свои фанфики "творениями", "произведениями" и тд. И всегда скептически относился к тем, кто так называл свои работы. Это именно фанфики. Но, если уж вы решили раскритиковывать "творение" в пух и прах, то будьте любезны заметить, что Невилл не бросался с башни. И не бросится. По крайней мере, в моем фанфике.
цитатаОткуда англичанин Невилл знает типично русский словооборот? Или автору лень было искать аналог, не звучавший бы в устах героя настолько чужеродно?
Если у меня в фике будет идти проливной дождь, как из ведра... Мне использовать дословный перевод фразеологизма "rains like cats and dogs"? Или все же стоит вспомнить, что я пишу для русскоязычных читателей, которым "дождь, как из ведра" куда ближе, чем "дождит, как кошки с собаками"?
цитатаЭто так, если читать по диагонали. Если же рассматривать фик как единое целое - ничего нового и особо знаменательного. Ангст ради ангста, безыдейно и достаточно примитивно. Интересно, сколько еще подобных шедевров придется увидеть на форуме...
Если хорошо поискать, то шедевр почти в любой теме. Нужно только микроскопчик помощней прихватить. Ну, вам-то не надо. Вы его и без напоминаний с собой таскаете.
цитатаВо-первых, тавтологий. Тафта, уважаемый автор - это ткань такая Во-вторых, таки-да, если я выкладываю претендующий на литературность текст на литературный форум, то за уровнем его литературности я слежу. Во всяком случае, пытаюсь без вот таких грубых ляпов как-то обходиться. И знаете, получается. И в-третьих, мы ваш текст, кажется, обсуждаем, а не мою манеру письма и речи, на которую вы так резво перескочили.
Ага-ага. Мочи автора за соломинку в его глазу, бревном из собственного. Сколько раз у вас повторилось "литературность" с однокоренными ему словами? Почему вам можно, а Невиллу нельзя? Мне, кстати, кажется, что вы обсуждаете не мой текст, а выражаете ваше "фе" к большей части жителей форума.
цитатаС прискорбием замечаю, что на этом форуме манеры у лиц мужеского пола почему-то зачастую хромают, причем на обе ножки. Жаль, о вас я была лучшего мнения.
цитатаgorlum Ваше святое право. Но ни впечатления от реплики, ни последующего отношения это уже не меняет.
Как я и говорил, выражаете ваше "фе"
LonelyStar LonelyStar пишет:
цитатаЖенщина Дома Хадора тест прошла одна из первых. То, что вы этого не знаете... Так вы вообще, судя по комментариям людей в теме, многого не знаете
Я не обязан знать всех на форуме. Если Ж.Д.Х. нет в списке бет, то почему я должен считать ее бетой? Ну а если она не бета, то я имею право сомневаться. Я же не сказал, что она абсолютна не права в своих замечаниях. Просто попросил оставить этот спор до нахождения беты.
цитатаА кстати, что это мы все по-русски да по-русски, а название для пущей красы на басурманском? Логика отсутствует как-то. Желание щегольнуть? Так инглишем в наше просвещенное время никого не удивишь, а другого объяснения почему-то невооруженным глазом не видно.
Вооружайтесь! Микроскоп у Ж.Д.Х.
цитатаПриятно, когда меня ждут. Но стоит вас огорчить - зашла не ради шедевра и уж точно не ради вашего гостеприимства - с ним у вас плоховато, а исключительно за подтверждением фактов. Насчет названия - а пояснения для широких масс уже не принято писать? И кстати, сбавьте обороты, ваш тон уж больно какой-то нервный Я ведь обидеться могу, что джентльмены пошли такие неджентльменистые. Кстати, вот меня мама учила, что на поставленный вопрос отвечают встречным вопросом только невоспитанные люди Жаль, вас тому же не учили.
Таки нафига вы зашли? Со мной поругаться? Ну зачем, зачем вам это? Я не хочу с вами ругаться. Вы же не сказали ни слова по содержанию фанфика - ни хорошего, ни (спасибо, те господи) плохого. У меня сложилось впечатление, что вы его даже не прочитали. Учуяли шестым чувством наличие шанса поругаться и пришли. Ну мне что, совсем вас игнорировать, чтобы вы успокоились, или будем общаться, как взрослые люди, без подколок и наездов?
Dark Lady Dark Lady пишет:
цитата"Особенно помню серые глаза Олливандера. От них становится не по себе, они… нет, не залезают в душу, не обнадеживают"
Есть такое выражение "лезть в душу". Чего еще сказать? ИМХО ничего страшного не написал.
цитатаОно просто, имхо, не продуманое. Сама идея, хоть я не новая, в принципе, но не плохая. Просто она не продумана и не проработата. Сочинение, писанное без черновика.
Ну, я не специалист по angst (разводит руками) Следовательно, об оригинальности идеи могу сказать только то, что придумал сюжет сам. Может, и повторил кого-то, не знаю.
цитатаНу я вот тоже не знаю - откуда у вас взялась подобная идея.
Гм... Секрета из этого делать не собираюсь. Была такая культовая игра "Mortal Combat". Затейливые такие мордобойчики. И была там фраза "Death - is the only way out". Вспомнилась фраза, под нее придумался довольно простой сюжет: человек идет по городу, вспоминая свою жизнь... жизнь, которую он хотел бы вернуть. Но он не может ее вернуть - все, кто были частью этой жизни, уже мертвы. Он остался... существовать. И он знает, что у него есть только один шанс встретится с той жизнью. Хотя, такое воссоединение скорее из области веры.
Algine пишет:
цитатаМежду прочим, завтра истекает срок поиска, а беты у вас всё ещё нет.
Уже бетят. Так что текст нормальный будет. Палку, ИМО, не перегибаю - разговариваю так, как разговаривают со мной. Aktis Если бы все критиковали как вы... Спасибо. Ради одного вашего поста стоило прочитать н-цать других.
О, Небеса! Прочла "обсуждение". Если до я считала произведение сносным, то после его ответов... теперь уже безразлично качество этого творения, но этого автора я больше читать не буду.
eruption Я буду менее критична чем предыдущие читатели. Мне нравится, когда все умирают, а кто-то один приходит на могилы и поливает цветы слезами. До самого конца не понятно кто же этот единственный выживший. Невилл, по-моему, вполне в каноне. Он мне нравится: и здесь и вообще. Он сам не ожидал, что выживет и победит Волдеморта. Идея не нова, но всегда актуальна. Есть в фике серьёзные недостатки, но всё поправимо.
Отвечу на "11 лет войны", как на самое дикое утверждение автора. eruption пишет:
цитата up to him—an' he killed 'em. Horribly." ________________________________
Первое. Смысл ваших цитат? Попыткка подгона под правильный ответ? Или попытка "взять на понт"? Я переведу для участников дискуссии.
"Ты не можешь осуждать его, - сказал Дамблдор мягко. - У нас было мало праздников за 11 лет".
Это подтверждает, что 11 лет была война? ХА! Здесь, уважаемый автор, обладающий неуемной фантазией, говорится что Дамблдор считает, что маги имели мало праздников. И НЕ БОЛЕЕ того.
"Дорогой профессор. Неужели такие благоразумные люди как вы, не могут звать его собственным именем? Сами-Знаете Кто - нонсенс, 11 лет я пытаюсь приучить людей называть его собственным именем: Волдеморт."
Не знала, что попытки Дамблдора научить людей не бояться имени, вами, eruption, будут приравнены к военным действиям Вот уж поистине - богатая, богатая фантазия
И последняя цитатка. Вообще, кстати, не понятно к чему приведенная. Хагрид рассказывает Гарри о днях войны(или благодаря вашей фантазии вы там узрели ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ???
Итак, последняя фраза.
"Темные дня, Гарри. Никто не знал, кому верить, не позволяли себе водить дружбу с незнакомыми колдунами и ведьмами. Ужасные вещи происходили. Некоторые пытались, конечно, противостоять ему - он убивал их". А теперь вопрос ко всем, кто зашел в эту тему: КТО НИБУДЬ, КРОМЕ eruption ВИДИТ ЗДЕСЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ВОЙНА ДЛИЛАСЬ 11 ЛЕТ? КОГДА ВОЛДЕМОРТ БЫЛ ЛИШЬ ТЕНЬЮ, ЕСЛИ ВЕРИТЬ КАНОНУ? Я _ НЕ ВИЖУ.
Зато вижу попытку обмана. Я вижу, что пытались подсунуть английский текст, с цифирью 11, в надежде, что прокатит. Не прокатило.
Зато "поздравляю вас, гажданин, соврамши" (с) Булгаков
Итак, война не длилась 11 лет. Волдеморт в это время, как мы знаем, обладал частью души, полученной из хоркрукса, скитался в лесах Албании искал себе тело. Был мир.
eruption пишет:
цитата(И почему Джеймс стал Джимом
И эти люди учат ковырять меня в носу (с)
Отвечаю. Джим - это сокращенно от Джеймс. Примерно как Боб - от Роберт. Мне вашим ликбезом заняться?
eruption пишет:
цитатаКстати, как это у вас вернулись ОБА Малфоя? Драко тогда еще пешком под стол ходить не умел.
Читайте, читайте канон. У меня нет желания вашим ликбезом заниматься, повторяю вам. Если совсем тяжко, так и быть, подскажу: Вернулись Нарси и Люц.
eruption пишет:
цитатаПро весь фандом говорить не стоит, некоторые очень скрупулезно книги читают.
Это явно не про вас. Ничего, что я перехожу на ваш уровень аргументации? Я полагаю, вам так понятней будет. Людям вообще понятней, когда излагают на одном с ними языке.
В порядке ликбеза (вынудили таки) На дневниках есть сообщество Ролинг. Ведет его потрясающе грамотный в области ГП мира человек, он собирает все интервью, следит за новостями, и, конечно, прекрасно знает канон. Туда фикрайторы ходят за консультациями. Если что не помнят, или факт не очевиден. Спросите там, была ли война в то время, когда Лорд был развоплощен. Только не удивляйтесь, если вас спросят в ответ, с кем, согласно бурной вашей фантазии, должна была быть эта война.
Я редко говорю за весь фэндом, разве что в случаях, когда у ВСЕГО фэндома двух мнений быть не может. А если лично у вас оно другое - ваши трудности.
На остальное мне даже отвечать лень. Если вы считаете, что масштабы жертв блокадного Ленинграда сопоставимы с цифрами предположительно погибших магов - опять же, ваши трудности. Про вербовку - вообще промолчу. Тут надо аргументировано разговаривать, а вы не умеете. Увы. Засим - все. Не трудитесь мне отвечать. По существу вам будет ответить нечего, а слушать "фантазии" мне прискучило.
Песе
eruption пишет:
цитатаПро безграмотный тоже - есть более безграмотные фики. Гораздо более. Этот просто не отбечен был, в чем я и каюсь. Однако, зачем было так кидаться и биться в истерике? Берите пример с Algine. У нее были претензии к грамотности, но она не стала устраивать детальный разбор с перемыванием косточек и скрупулезным выделением опечаток в каждом моем сообщении. Просто предложила найти бету
Возможно, Алгин будет польщена
Но более безграмотные фики снимают с форумов без предупреждения. И этот надо снять, имха. Могу доказательно разобрать текст по предложениям, чтобы показать его низкий уровень. Впрочем, у "фантазийного автора" этот разбор, присущий нормальным форумам, называется "истерикой&#
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 64
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). От одного доброго поступка пользы больше, чем от мильона страданий. Погибают лучшие? Это банальная истина. И, увы, текст не настолько хорош, чтобы тема пронзила, зазвучала. 
Гипнотизёров, в смысле. 
Я указала вам на факт, что человек, который ведет с вами диспут, в своем деле компетентен. Вот и все. Моей к вам симпатии, как и антипатии, не существует. Я вас не знаю, я вижу ваши тексты - that's it. 
- участник сейчас на форуме
