rev Ну это же, Дамблдор, в конце концов :)) Великий интриган.. всех времен и народов. Умеющий использовать людей в своих целях.. Именнно поэтому они с Снейпом сошлись.. ох, далеко не светлый директор школы Хогвартс.. Сейчас читаю про Хоркруксы, и просто смеюсь.. разделение души.. А Волдеморт, то - Кащей бессмертный Роулингского разлива. Смерть моя я яйце, яйцо в ларце. Теория: знаете почему Дамблдору было так плохо? - ТОм поместил часть своей души в него. Непревзойденный ход!! Он и представить себе не мог, что Дамб пойдет на смерть. или на подобие смерти, что бы избавиться от этого. Слабость Ридлла - в страхе смерти. И в убежденности что настоящий волшебник никогда не допустит, что с ним такое случилось.
цитатаА вот зачем, он действительно послал Малфоя на такое дело..
Так Сева сам на этот вопросс Нарциссе ответил,когда она его спрашивала,не мстит ли Волди Люциусу через сына,обрекая того на смерть,что -"Лорд очень зол"
ники Он, просто повторяет, предположение Нарциссы. ЗАЧЕМ на самом деле, Лорду Смерть МАлфоя младшего - никто точно с достоверностью в 100 процентов сказать не может. У Лорда - НЕТ приблеженных и вторых рук, и любимчиков - за одного из которых пытаеться выдать себя Снейп. Он - одиночка. всегда им был . И всегда останеться.
Теперь разбираем сцену, в ванне. ( см туалет Плаксы Миртл) Итак Поттер заходит в ванную, и видит следующую картину: [I]Никто не может мне помочь, - тело Малфоя тряслось. – Я не могу это сделать. Я не могу…Это не сработает…и если я не сделаю это скоро…он говорит, что убьет меня…[/I] Потер шокирован: [I]Гарри осознал, шокированный так сильно, что он словно прирос к земле, что Малфой плакал – действительно плакал – слезы катились по его бледному лицу в грязную раковину.[/I]
И что же делает дальше , великий Гарри Поттер? Нападает.
[I]Малфой открыл рот от изумления и, сделав большой глоток, посмотрел в разбитое зеркало и увидел Гарри, стоящего рядом с ним
Малфой повернулся, доставая свою палочку. Инстинктивно, Гарри достал и свою. Заклятие Малфоя промахнулось мимо Гарри на несколько сантиметров, сбивая лампу на стене за ним. I] Очень правильная реакция в этом случае. Достойно поведения взрослого. Малфой не лучше. Пытаеться сказать на Поттера Круцио. Странно, что детям запрещают применять магии на каникулах. Странно, что ее ( магию ) - разрешают применять в школе. Пока "Взрослым" волшебникам не стукнет.. 21 год. Реакция Поттера - просто радует. Своей человечностью и неиспорченостью души. Особенно, это вероятно проявляеться в дружеской реакции. Напасть, на Малфоя - это был безусловно - правильный выход из ситуации. Драко, сразу прекратил обливаться слезами, а начал обливаться кровью. Главное, в таких случаях - правильно отвлечь.
БОльше всего радует, что ребенок не считает наказание за шалось справедливым. О чем и сообщает Снейпу:
Ты знаешь, что я думаю, Поттер? – почти шепотом сказал Снейп. – Я думаю, что ты лгун, и что ты жулик, и ты заслуживаешь на отбывание наказание со мной каждую субботу до конца четверти. Ты меня понял, Поттер?
- Я…я не согласен, сер, - Гарри все еще не смотрел в глаза Снейпу.
И единственное что тревожит, Мальчика - который - выжил, после того как он по собственной глупости едва не убил человека:
Но сер, - отчаянно воскликнул Гарри, - Квиддич! Последний матч… .............. Без коментариев. Как у Снейпа на него нервов хватает не пойму. Они у него стальные. Железная выдержка учеловека.
Динь Если уж выкладывать цитаты и тем более их "анализировать" желательно их перед этим хотябы прочитать, внимательно. Каким образом из преведенного тобой куска следует, что Гарри напал на плачущего Драко? Смотрим текст: Малфой первым достал свою палочку - Гарри в ответ (инстинктивно) свою, Малфой первым применил заклятие - Поттер ответил (оба промахнулись), затем Малфой пытается применить непроститетельное(!!!) заклятие - Поттеру удается его опередить своим (хоть и черномагическим, но никак не непростительным). Увы Ро не всегда пишет то, что кто-то хочет прочитать, но и это не всегда является помехой.
вот ссылка на интервью Роулинг после выхода 6 книги http://www.mugglenet.com/jkrinterview.shtml Обратите внимание, в нем 3 части на русский переведена пока только первая((((
цитатаОчень забавно наблюдать как все, кто с такой горячностью защищают Снейпа, с той же горячностью поносят Поттера. Показательное явление.
Хех Неудивительно. Я вообще считаю, что Сева, как персонаж, гораздо колоритнее Поттера. И интереснее. За что мы его и любим. Просто Сева не виноват, Гарька его зря обижает, вот народ и волнуется...
цитатаХех Неудивительно. Я вообще считаю, что Сева, как персонаж, гораздо колоритнее Поттера. И интереснее. За что мы его и любим. Просто Сева не виноват, Гарька его зря обижает, вот народ и волнуется...
Смешно это. На лицо явный фаворитизм: Снейп - лучше всех, а Гарри этого не ценит - идиот эдакий, отсюда следует, что Поттер - осел. Цирк. :))
Главное, меня забавляет, как народ возмущен, что шестнадцатилетний пацан не ведет себя разумно и по взрослому. Господи ты боже - да ведь это подросток! Научно доказано, что подростковый возраст - это тот период в жизни человека, когда мышление вообще задействовано по минимуму, а всеми действиями руководствуются (нет, не гормоны) в первую очередь эмоции. У подростков даже страх смерти нормально не развит, я уж молчу про остальное. У них эмоциональные всплески зашкаливают, им не до логического мышления и не до последствий, они с трудом оперируют такой категорией как "будущее", поскольку для них сегодняшний день значимей завтрашнего; они действуют, а потом думают. Это совершенно нормальное явление. Поттер – обычный шестнадцатилетний мальчишка и ведет себя соответственно. Чего еще? Но не-ет... Он же смеет не любить нашего обожаемого профессора Северуса Снейпа! Вот же гад! Ату его, ату!
Не пойми меня неправильно, я сама Снейпа очень люблю – но негодование товарищей читателей на то, что такой нехороший Поттер не доверяет Снейпу, имхо, выглядит просто нелепо. (Учитывая, что его 10 лет держали в чулане, а потом еще пять лет по два раза в год пытались убить – я вообще удивлена, как он еще хоть кому-то доверяет, а не шарахается от каждого знакомого и незнакомого – так, на всякий случай.) Откуда ему знать все те факты, что известны читателям? Ему что – есть когда рассуждать, сопоставлять факты, пытаться найти какое-то двойное дно в происходящем? На его глазах убили дорогого ему человека! Может это все и часть большого великого плана, но Гарри-то этого никто не сообщил.
Ладно, неважно – тут все равно все будут упорствовать, стоять на своем. Это ж Снейп. Снейпа должны любить все.
Как там у тебя с чтением? Ты мне обещала пересказать – помнишь? :))))
Nora пишет:
цитатаОдного понять не могу - зачем Севке клясться нужно было?
там где-то в темке это уже разъясняли. ты пройдись по всей, прочитай. Если не в этой, то в предыдущей по той же тематике - она вроде в архиве.
Ух ты! Да ладно-ладно, а что я такого сказала? Люблю я Севу, это да. Но с другой стороны. Уж сколько раз твердили миру... то есть Гарьке, что Сева "наш". Дамби-то он доверяет. Но нет, он знает, что многого не знает, и тем не менее считает себя умнее того же Дамби. Опять же, скажите мне, люди добрые, ну в чем вина Снейпа, что погиб Сириус? То, что Гарька - нормальный подросток, согласна на 100%. Вот именно поэтому и возмущает, что из него делают надежду волшебного мира, избранного, особого, великого и т.д. (ненужное вычеркнуть). Опять же Гермиона. Она-то не дура. Как метко сказал Сева в одном из фиков: "Если так и дальше пойдет, Директор, то волшебный мир придется спасать ей, а не мистеру Поттеру". Книжку дочитала. Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. Давай мыло, буду тебя просвещать
Меня тоже возмущает,что Гарьке ставят в вину то,что он не доверяет и не любит професора Зельеваренья. Не смотря на то,что Севку я люблю,но ситуация глазами Гарри то выглядит примерно так:
-этот милейший человек регулярно,за всё что можно и нельзя снимает с Гриффиндора балы.
-Дамби доверяет Снейпу?Да любой человек может ошибаться-ведь и Барти Кривучу под личиной Аластора Грюма доверяли и никто его не раскусил...всякий может не доглядеть
-Гарри узнаёт,что именно Снейп подслушал и передал часть пророчества Трелони Воландеморту,тем самым обрекая Гарри и его родителей
-и ещё,как говорил Люпин в главе 16,неприязнь Гарри инстинктивная "-Ты полон решимости продолжать ненавидеть его, Гарри, - сказал Люпин со слабой улыбкой. – И я понимаю – ты унаследовал предвзятое мнение, ведь твой отец- Джеймс, а крестный – Сириус."
Лично мне Гарри в 6-й книге очень нравится,особенно когда он с министром магии встречается (тоже в главе 16).Очень уважаю его начинающие формироваться моральные принципы.
P.S Любя одного персонажа,совершенно не обязательно принижать другой
цитатаУх ты! Да ладно-ладно, а что я такого сказала?
Да не то чтобы ты что-то уж такое... Все просто в таком духе постояннно высказываются. Так что это не на тебя лично - это так, накипело. :)
Nora пишет:
цитата Но с другой стороны. Уж сколько раз твердили миру... то есть Гарьке, что Сева "наш". Дамби-то он доверяет. Но нет, он знает, что многого не знает, и тем не менее считает себя умнее того же Дамби.
Стоп. Дамбалдор твердит, что Снейп "наш"? Этот тот Дамбалдор, что доверял Квиррелу обучать детей? А на следующий год - Локхарду? А на следующий - Ремусу Люпину, который, при всей моей любви к нему, все-таки забыл выпить зелье перед полнолунием и чуть не загрыз пару ребятишек? А на следующий - УпСу со стажем? Это тот Дамбалдор, что до сих пор доверяет Хагриду и Трелони учить детей тому, чему они их учат, да еще и теми методами, которыми те применяют? Это тот Дамбалдор, что отправил Поттера к Снейпу на уроки окклюменции, решив, что последний сможет преодолеть предубеждения - что, как он сам потом признал, было ошибкой? Это тот Дамбалдор, что проглядел Питера Питегрю и при этом за двенадцать лет не усомнился в предательстве Сириуса Блэка? Это мы об этом Дамбалдоре говорим? Уж простите, но фраза - "Дамбалдор ему доверяет" у меня к шестой книге способна вызвать разве что скепсис. Не думаю, что Гарри становится спокойнее, когда он это слышит. Он имел возможноть не раз наблюдать последствия доверия директора.
Nora пишет:
цитатаОпять же, скажите мне, люди добрые, ну в чем вина Снейпа, что погиб Сириус?
Не знаю - я сперва шестую книгу прочитаю. Но я могу сказать, что это естественно - винить подходящих на то кандидатов. Ярость, гнев требуют объекта приложения. Готова поспорить, каждый из присутсвующих неоднократно обвинял в свалившихся на него неприятностях кого-нибудь другого.
Nora пишет:
цитатаКнижку дочитала. Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. Давай мыло, буду тебя просвещать
Ок. snowstorm(собака)inbox.ru. Жду.
:))
ники пишет:
цитатаP.S Любя одного персонажа,совершенно не обязательно принижать другой
Знаете, вот 6 книгу еще не читала - жду нормального перевода. Но многочисленные спойлеры и пересказы мною изучены.
Могу только подписаться под последним постом ники. Мне вот например Гарри более интересен. Если прочитать все книги подряд начиная с первой и ни на что не отвлекаясь, можно четко проследить его взросление. Увидеть как приходит осознание своей судьбы. И ведет он себя вполне и вполне достойно. К тому же оценить со стороны мы его не можем. Нам известно его мнение, его мысли, внутренние побуждения каким-то поступкам, всю подноготную его души. Считайте, человек у нас как на ладони. Возьмите какого-нибудь хорошего человека и "препарируйте" его вот так - думаете мнение о нем у вас не изменится? Может, если про Гарри рассказывал кто-то другой и не мог привести его внутренние монологи, то он показался бы нам просто героем (ну, почти...).
Со Снейпом нооброт. Так или иначе Гарри его оценивает со стороны и мы можем с ним либо согласиться либо нет. По-своему интерпретировать его действия, слова. У него тоже своих тараканов в голове хватает и даже больше,чем у Гарри, ппросто мы их не видим.
Было бы интересно узнать, как выглядела вся эпопея "ГП и..." глазами Снейпа, с "препарацией" его души. И остались бы все мы при своих нынешних мнениях о героях?
mit2000 Неужели. ( ехидненькая улыбочка) - как все это теперь отразиться на моей теории. Да знаю. но тем неимение все равно вывесила. Родная, нападать на плачущего человека.. И ввязываться в потасовку.. Малфоя застает враг - это естественная реакция. Потти - прсто надо было не подслушивать под дверью, чем он все время занимаеться, а идти по своим делам. То что они оба хороши. Один - идиот - чуть не сказал непростительное ( что конечно прям таки оправдывает поттера) - который стал использовать, неизвестное заклятье. Оба придурки. Оба хороши. Но сам факт..Не помочь человеку когда тому плохо.. а дуэлировать с ним, и едва неубить.. Это знаете ли.. Как таким детям разрешают вообще волшебством заниматьсяне пойму. Контролировать себя совершенно не умеют.
Согласна. А критиковать гражданина Поттера - вы знаете к тому все причины. Он всего 6 лет варитьчя в ориоле славы - я мальчик - который - и посмотрите - что делаеться с персонажем. Это же уму не постижимо.. Это же Локхарт! покрайней мере самомнение, чисто его. Плевать что там говорит, Дамблдор Макгонагалл - и прочие. Я Лучше знаю! Я же мальчик - который.. Звездная болезнь. И непомерное раздувшееся самомнение о собственной значимости.
плевать мне на взросление Поттера. Меня радует взросление Драко Малфоя. Наконец парень, сделал что-то сам, не привлекая к этому делу папу. А Поттер, не смотря на всех людей которые его оправдывают, подросток он подросток - и это нормально. Никто в 16 лет так себя не ведет. Я вижк что Поттер нормальный, обычный - хам. И все. Разница между тем ребенком, которого привели в волшебный мир. И тем чмом, котороя я наблюдаю сейчас - сущесственна. Есть ли для Поттера, хоть какой-то авторитет - среди друзей и родных? Нет. Он даже, Дамблдора - где то в мыслях считает глупым стариком, который доверяет СНейпу. Есть хоть единственный человек которого он любит? опекает - да. Это его друзья. Но он же неформальный лидер. Это вполне нормально Все вещи вокруг себя он разделяет на полезные и вредные. Вещь плюсует баллы - и помогает жульничать - Она полезная. Вещь сказала плохое заклинание, - она вредная. Человек, помогает - полезный. Человек не помогает - вредный. Он ни на секунду не задумался что будет с Слагхорном, если выясниться что именно он по своей доброй воле -дал информацию. Что его убить в общем могут. Ему по фигу. Эти мысли мешают выполнить дело. Чем Поттер отличаеться от Риддла? Он просто идет к своей цели - как не важно. Как они выиграли последний матч? Поттер - крикнул гадость Ловцу, слизерина. Гренджер - заколдовала _ Маклагена. Ведь ты не хочешь что бы его взяли в команду так? Чем Те6мные отличаються от светлых? одни и теже люди. Чем Дамблдор - от Тома. Кого любит директор. Где ЛЮБОВЬ - о которой он талдычит ? Это все внешнее, наносное. А если снять плащь тьмы с Ридла и крылышки с Поттера.. Получаеться. что это просто люди. Обычные люди. Не хуже и не лучше. Что Дамблдор делает с Снейпом - манипулирует. И плевать ему что будет потом, с его дорогим мальчиком.
А вот я не согласна: Гарри никак не желал себе славы. Из книги в книгу повторяется, что он бы с большим удовольствием жил обычной жизнью. А кое-где даже упоминается, что он ненавидит свою известность.
НИКИ ППКС!!! (посмотрела бы я на любителей Снэйпа, если бы рядом с ними изо дня в день жил подобный человек)
"Таймс" брюзжит по поводу помпы и шумихи, которой сопровождается это мероприятие. "Что с вами происходит? Вы все с ума посходили? Стоит ли так возбуждаться по поводу всего лишь презентации книги? Это не рубежное культурное событие. Не посадка на Луне, не важное научное открытие," - возмущается автор статьи.
Он отдает должное Джоан Роулинг, но упрекает ее в слишком расчетливом "раскручивании" своего нового произведения. "Мы знаем, что это всего лишь маркетинг, но тешим себя иллюзией, что это не так, - говорит автор. - Почему же мы так ждем этой книжки, как белого дыма из трубы ватиканского собора? Нас просто используют в коммерческих целях - и нам это ужасно нравится. Возможно, оттого, что в мире, лишенном Веры и культуры, мы пытаемся воссоздать их из мусора, который заполняет нашу жизнь?" Источник: BBC NEWS
цитатаНе помочь человеку когда тому плохо... а дуэлировать с ним, и едва неубить...
Попробуем рассмотреть ситуацию шире, какие бы действия Поттера ты сочла бы безупречными, если бы он внезапно наткнулся бы не на рыдающего Малфоя (никак Дамба замочить не выходит - вот горе-то), а скажем рыдающего Снейпа, Беллатрикс или самого Вольдомерта (хотел бы я на это посмотреть)?
Давайте же сменим тему наконец! Сколько можно. Главный герой - Гарри, а Снейп пусть нервно курит в уголке. Ро сказала в интервью, что внимательный читатель сможет узнать месторасположения по крайней мере одного ненайденного Хоркрукса. У кого какие идеи? Всего их 6, не считая собаки(читай Лорда). Дневник, кольцо, locket, змея, второй украденный у Хапзибани предмет и... ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 190
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Неудивительно. Я вообще считаю, что Сева, как персонаж, гораздо колоритнее Поттера. И интереснее. За что мы его и любим. Просто Сева не виноват, Гарька его зря обижает, вот народ и волнуется...
- участник сейчас на форуме
