Отправлено: 22.07.05 17:32. Заголовок: Оффтоп. "Книжная полка"

Очень хочется возродить эту темку.
Приглашаю всех желающих помещать сюда рекомендации, ссылки, советы и мнения о прочитанных книгах, не связанных с миром ГП.

Открытие оффтопа с Модератором согласовано.

 Отправлено: 10.08.05 19:24. Заголовок: Re:

КГБ пишет:

цитата

---

А пехов хорошо пишет?

---

Вполне. Особенно "Знак" хорош.
Очень рекомендую Веру Камша. Трилогия "Отблески Этерны" просто бесподобна. Интрига, характеры. А герцог Алва... Не влюбиться просто нельзя.
"Хроники Арции" тоже весьма и весьма. Первые две книги мне показались малость нудноватыми, а вот с третьей все пошло очень даже живенько и интересно.
Что мне нравится, все очень стройно, логично, никаких "хвостов" и прочих недоразумений, а ведь описывается огромный промежуток времени. и действующих лиц прорва.

Упс. А в "Отблесках"-то не три части. Я как раз третью дочитала. Она явно не последняя. Это просто я где-то читала, что их должно быть три. Ну и чудненько, что их больше. Только вот сколько опять ждать...

 Отправлено: 10.08.05 19:40. Заголовок: Re:

Кстати, вспомнила, с каким удовольствием прочитала цикл Сапковского про Ведьмака. Особенно хороши первые две чати и «Крещение огнем». Огромное количество персонажей, большинство из которых сквозные и переходят из книги в книгу.

 Отправлено: 11.08.05 10:46. Заголовок: Re:

Фиола

Первая книга очень смешная! И мне запомнилась любовь на чучеле единорога:)) Йенифер еще та дамочка была

 Отправлено: 11.08.05 11:09. Заголовок: Re:

Дмитрий Быков, "Эвакуатор".
Книжка, которая дает множество откровеннейших намеков на то, что же происходит "на самом деле"; эти намеки непременно замечаешь, осмысливаешь, хитро про себя ухмыляешься: дескать, надо же, еще в первой трети книжки раскусил замысел автора! - а потом продолжаешь читать, и то, чего на самом деле не происходило, при всей своей фантасмагоричности настолько затягивает и убеждает, что о своих глобальных догадках просто-напросто забываешь. А в итоге автор довольно крутит хвостом: Обманули дурака на четыре кулака!! И ты сам идиотски улыбаешься: правда ведь обманули. Вокруг пальца обвели, несмотря на подсказки, которые ближе к концу книги чуть ли не через абзац рассыпаны.
И книжку тут же хочется перечитать: как это так сделано, что все твои прозрения оказываются впустую? как это автору удалось?
Да и потом, перечитать просто в кайф. Почти так же в кайф, как и первый раз прочесть.
Очень рекомендую!
(Надо же, и ни одного спойлера касательно сюжета!)

 Отправлено: 11.08.05 11:12. Заголовок: Re:

Владимир Маяковский, "Облако в штанах".
Если кто в школе ниасилил (его почему-то многие в школе ниасиливают) - могу подсказать причину. Это нужно читать вслух и подчиняясь ритму. Тогда - просто завораживает и долго еще не отпускает. Там такая мелодика потрясающая! И такая экспрессия! Я не встречала подобных больше нигде.

 Отправлено: 11.08.05 11:28. Заголовок: Re:

Харпер Ли, "Убить пересмешника".
Ну, это классика. Городок в одном из южных штатов накануне Второй Мировой. Семья Финчей: отец, адвокат Аттикус Финч, которому легче пойти поперек мнения жителей города, даже поперек всего строя жизни - но не против собственной совести, и тому же учащий своих детей. Дети, Джим и Глазастик Финч, выстраивающие в сонном жарком городке свой собственный мирок - с кладами, тайнами и чудовищами; взрослеющие, вырастающие из детских страхов с осознанием того, что они оборимы, а зачастую и иллюзорны. Кухарка, негритянка Кэлпурния, тиранствующая в доме и одновременно хранящая очаг, уют, порядок - миропорядок для нескольких людей.
Потрясающая атмосфера. Столь же живая, как в "Томе Сойере" или "Гекльберри Финне" - мне всегда приходили на ум именно эти ассоциации. Персонажи, которых помнишь долго, если не всегда.
И все это живет и дышит под взглядом ребенка - наивным, проницательным и честным. Скрывать нечего и незачем.

 Отправлено: 11.08.05 11:46. Заголовок: Re:

Кнут Гамсун, "Скитальцы" и "Август" (из трилогии об Августе, третью книгу я так и не нашла. Если кто-то подскажет ссылку, буду благодарна).
Селение Поллен из века в век живет по заведенному обычаю: мужчины латают лодки и неводы, в путину уходят в море. Женщины чистят рыбу, вяжут носки и растят сыновей, которые однажды тоже уйдут в море.
И один из этих сыновей, Август, рождается авантюристом. Вместо того, чтоб сидеть на своем месте, он уходит в город. Встречает людей, подобных которым не видел. Его обманывают, привечают, выгоняют, предлагают работу. Он меняется исподволь, пока бродит по фьордам коробейником, или торгует на ярмарке, или ввязывается еще во что-то.
А когда он возвращается домой, измененный, Поллен оказывается все тем же. И Август решает, что пришел черед Поллена меняться.
И Поллен меняется, повинуясь невиданному здесь энтузиазму, который прицепился к Августу за время его странствий...

 Отправлено: 11.08.05 12:00. Заголовок: Re:

Хулио Кортасар, "Выигрыши" (есть еще другой перевод под названием "Счастливчики").
Вот не знаю, как анонсировать эту книжку. Если сказать как есть - дескать, пара десятков людей выигрывают в лотерею круиз на теплоходе, а в ходе круиза выясняется, что их свобода весьма ограничена, - то такой анонс не даст о романе ни малейшего представления.
Если сказать, что ограничение свободы тем легче переносится, чем несвободней человек изнутри, изначально, - так это будет прописной истиной и опять же не даст о романе ни малейшего представления.
Если сказать, что стены между заключенными в одной камере могут быть выше и крепче, чем стены вокруг тюрьмы...
Я вообще много чего могу сказать по поводу этой книги. Но книга все же скажет неизмеримо больше.

А у Кортасара вообще многое стоит читать. Из моего любимого - это рассказы "Пробка на Южном шоссе", "Синьорита Кора", "Здоровье больных", "Все огни - огонь" и другие.

 Отправлено: 11.08.05 12:19. Заголовок: Re:

А что, таки никто до сих пор не отпиарил Толкиена? *смеется* В общем-то да, фиг ли его пиарить. Кто хотел, прочитал уже... и либо толкинулся, либо ниасилил.

 Отправлено: 11.08.05 12:39. Заголовок: Re:

Оле-Лукойе

И не только "Имя Розы" читала, а еще "Баудолино". До остальных книг его еще не добралась. Очень понравилось, особенно, если в "Имени Розы" представлять Шона Коннери в роли главного героя...

 Отправлено: 11.08.05 13:11. Заголовок: Re:

Нея

Простите меня, пожалуйста, за оффтоп и за то, что лезу с претензиями, но....

Слово "нИАсилил" в русском языке нет, есть "нЕОсилил".

Еще раз сорри, просто очень часто у вас эта ошибка попадалась.

 Отправлено: 11.08.05 13:58. Заголовок: Re:

Аnna from Cambridge пишет:

цитата

---

Простите меня, пожалуйста, за оффтоп и за то, что лезу с претензиями, но....
Слово "нИАсилил" в русском языке нет, есть "нЕОсилил".

---

Анна, слова нЕОсилил, между прочим, в русском языке тоже нет - для справки. Это пишется раздельно, как "не осилил". А то, что написала Нея, я думаю, - это сетевой сленг, то же самое, что "аффтар", "хочецца" и т.д.

 Отправлено: 11.08.05 14:21. Заголовок: Re:

Ashes

Блин, а действительно! Вот, я урод-то какой! Стыдобища какая! Это все из-за недосыпа....(В 6 утра спать легла). И все равно сленг какой-то странный....


Нея
Если это действительно сленг - простите.

 Отправлено: 11.08.05 14:29. Заголовок: Re:

Ashes, ага, спасибо, что вступились :)

Anna from Cambridge, Ashes верно сказала. Я вообще-то не слишком использую подобные выражения, но тут уж очень было кстати - в обоих случаях. Ниасилил - это род отзыва в падонацком стиле, смысл которого заключается в том, что автор выдал длинный и нудный пост или текст. Если инвертировать ситуацию так, как мне этого хочется, то получаем приближение людей, ниасиливших книжки моих любимых авторов, к падонацким кругам. Что я, собственно, и пыталась выразить. *со вздохом*

 Отправлено: 11.08.05 17:39. Заголовок: Re:

Anna from Cambridge
Ну и как впечатление? Интересно же, это нравится не всем.
Не подскажете, в какой электронной библиотеке подборка Эко больше?


Нея
Нея пишет:

цитата

---

В общем-то да, фиг ли его пиарить. Кто хотел, прочитал уже...

---

Я открыла темку постом по Диккенсу, ибо люблю его сильно, а читают его мало, на мой взгляд..
Правда, до Толкиена я не додумалась..по указанной вами причине..

 Отправлено: 11.08.05 18:10. Заголовок: Re:

Нея пишет:

цитата

---

Что я, собственно, и пыталась выразить

---

Ну, лично у меня никаких иных семантических аналогий и не возникало
Кстати, спасибо за такие рекомендации!

 Отправлено: 11.08.05 18:23. Заголовок: Re:

Оле-Лукойе пишет:

цитата

---

Правда, до Толкиена я не додумалась..по указанной вами причине

---

Мне кажется, пиарить Толкиена - то же самое, что и рекомендовать незнающему народу книги про Гарри Поттера на этом форуме

Ладно, все, больше не буду. Сорри за оффтоп

 Отправлено: 11.08.05 18:26. Заголовок: Re:

Умберто Эко - Шесть прогулок в литературных лесах .

Это все о литературе, чего вы могли не знать и что переворачивает подход к чтению, если что-то до этого еще не перевернуло)
Меня учили анализировать произведения до того как я прочла эту книгу. Читая. я поражалась тому, как можно было суть двухлетнего курса изложить всего в шести главах. Очень рекомендую)

 Отправлено: 11.08.05 19:29. Заголовок: Re:

Оле-Лукойе, я тоже поэтому :)

Ashes, всегда пожалуйста. Надеюсь, что-то пригодится!

 Отправлено: 11.08.05 19:43. Заголовок: Re:

Бернард Шоу - это мой любимый автор, причем раньше я его обожала в переводе, а теперь не меньше люблю перечитывать на английском языке.
Тонкий юмор, живой язык, философские нотки...
К тому же, если про "Пигмалиона" слышали почти все, то вот "Святую Иоанну" (Нобелевская премия по литературе), "Ученика дьявола" (о войне за независимость в США) и "Цезарь и Клеопатра" читали единицы.
А про "Женеву" (потрясающий стеб про то, как Гитлера, Франко и Муссолини вызвали на международный суд в Гаагу, причем написан еще до 1939 года), "Инку Перусалимского" (тоже стеб про кайзера Германии, который потом развязал Первую мировую), "На мели" (там английский премьер начитался Маркса и решил ввести в Англии социализм, его все поддержали - промышленники, банкиры, политики, а вот рабочие выступили против) и многие другие мало кто даже знает.

 Отправлено: 11.08.05 21:31. Заголовок: Re:

Оле-Лукойе

Впечатление хорошее, хотя первые страниц сто с трудом преодолела. Баудолино полегче будет.

Насчет подборок Эко в библиотеках - не знаю.

 Отправлено: 11.08.05 22:47. Заголовок: Re:

Ой, Камшу вспомнили... Когда ж она 5 книгу "Хроник Арции" напишет?

 Отправлено: 12.08.05 13:54. Заголовок: Re:

Эния

Немного солнца в холодной воде меня не очень, скажем так, удивил. Я до сих пор не могу понять своё отношение к этой повести.

LonelyStar

Да, насчёт туманности вы правы. Кроме того, всё так эмоцианально! Вы читали "Смятая постель"?

 Отправлено: 12.08.05 14:19. Заголовок: Re:

Чужая тень

А мне конец не очень понравился сначала, но в целом впечатления были хорошие.

 Отправлено: 12.08.05 15:28. Заголовок: Re:

Эния

Ну, насчёт конца...так, наверное, и должно было произойти. Когда-нибудь.
А что ещё вы у неё читали?

 Отправлено: 12.08.05 16:48. Заголовок: Re:

Тата

Вера Камша пишет по Войне Алой и Белой Розы в Англии, только в фентезюшном варианте и с полным оправданием Ричарда III. У нее на сайте даже клуб поклонников Ричарда организовался. Туда можно вступить, только, по-моему, они ничего практического не делают, просто собирают согласных с версией о его невиновности.

 Отправлено: 12.08.05 16:52. Заголовок: Re:

Нари

Хи-хи, да я тоже туда вступила. Пока ничего делать вроде не предлагали.

 Отправлено: 12.08.05 16:54. Заголовок: Re:

Anna from Cambridge

Извините, что вклиниваюсь насчет "ниасилил" и прочее, но на Живом Журнале был словарик этих терминов с расшифровкой. А до того я тоже с круглыми глазами ходила. А это именно сетевой сленг для отзывов.

 Отправлено: 19.08.05 14:47. Заголовок: Re:

Нари

Может, подкинете адресок?

 Отправлено: 19.08.05 15:05. Заголовок: Re:

Присоединяюсь к рекомендации Рина М.. "Лабиринты Ехо" действительно стоящая вещь. Настолько, что я готова заучить их наизусть. И прелесть этих книг не только в юморе, языке и очаровательных героях. Главное достоинство Фрая - это его философия, которая с каждым прочтением становится всё глубже и важней. Макса стоит прочесть хотя бы для того, чтобы попытаться разобраться в самом себе.

Из последнего прочитанного могу посоветовать Андри Труайа "Александр I". Хорошая книга для тех, кто инетерсуется историей. Неплохой язык, хороший император (ну, люблю я его, что поделаешь? ) и порой есть неожиданные факты. Но слепо верить такой литературе, конечно же, не рекомендуется, хотя т.з. Труйа кажется мне относительно беспристрастной.

Последнее, что я прочла, был сборник рассказов Хайнлайна "Тёмные ямы Луны". "Бездна" показалась мне ужасно скучной - до зубной боли. Собственно повесть эта - собрание штампов о суперменах, шпионах и примитивный пересказ теории избранных людей. Я не ожидала такого от Хайнлайна. Рассказы были ещё ничего. Особенно мне понравилось "Как здорово вернуться!", но подозреваю, что лишь потому, что очень согласовывалась с моими личными ощущениями на момент прочтения. А "Тёмные ямы Луны" (именно рассказ) приглянулся языком и окончанием. Но читать не советовала бы ничего кроме последнего рассказа. Потеря времени.