Отправлено: 22.07.05 17:32. Заголовок: Оффтоп. "Книжная полка"

Очень хочется возродить эту темку.
Приглашаю всех желающих помещать сюда рекомендации, ссылки, советы и мнения о прочитанных книгах, не связанных с миром ГП.

Открытие оффтопа с Модератором согласовано.

 Отправлено: 19.08.05 18:18. Заголовок: Re:

Anna from Cambridge

Это висело у Мери Кристмас, причем было утянуто откуда-то... В общем, мне легче это у себя на компе найти, чем ссылку искать... И было это месяца не то два, не то три назад.

А я прочитала недавно Наталью Резавнову "Кругом одни принцессы". В отличие от ее предыдущих книг, где псивдоисторические романы в основном про античность или неуточненную средневековую Европу, этот - откровенный стеб над всеми сказками, и народными, и авторскими. В общем, мне очень понравилось. Какой-то новый взгляд на известные сюжеты. Ну, и с юмором. Хотя иногда у нее юмор отнюдь не розовый и даже не пушистый.

 Отправлено: 19.08.05 18:28. Заголовок: Re:

Для любителей серьезного, взрослого, вдмучивого чтения - взрослые вещи Туве Янссон: "Дочь скульптора", "Город солнца" и все-все рассказы.

 Отправлено: 26.08.05 16:29. Заголовок: Re:

Нашла ссылку в дневнике Мерри, прочитала, очень понравилось, рекомендую:

Тайный дневник Адриана Моула

Страдания Адриана Моула

Признания Адриана Моула

Адриан Моул: дикие годы

Адриан Моул: годы капуччино

Книги написаны в форме дневника; смешно и до изумления реалистично; очень симпатичный главный герой: истинный английский чудак, порой смешной, порой грустный, порой глупый, но всегда очень добрый.

 Отправлено: 26.08.05 16:56. Заголовок: Re:

Оле-Лукойе

Спасибо за ссылки)) Буду читать.

 Отправлено: 26.08.05 17:31. Заголовок: Re:

Оле-Лукойе

Из серии "очевидное-невероятное": мне про эту книгу друг все уши прожужжал, с цитатами. Обещал прислать. Не успел. Теперь сама прочитаю...

 Отправлено: 26.08.05 17:34. Заголовок: Re:

Оле-Лукойе

Поддерживаю. Я первую книгу из этой серии прочитала в десятом классе, это вообще все мои представления об Англии перевернуло.

Нари
Дай, пожалуйста, ссылку на Принцесс.

 Отправлено: 26.08.05 20:09. Заголовок: Re:

Alastriona пишет:

цитата

---

Читая. я поражалась тому, как можно было суть двухлетнего курса изложить всего в шести главах. Очень рекомендую)

---

Эко совершенно потрясающе поясняет.
Написав бакалаврскую и магистерскую работы случайно наткнулась на его труд "Как писать магистерскую работу". Столько открыла для себя нового. Очень рекомендую. В нете должен быть перевод на русский - видела у кого-то.
А его "Баудолино" - помимо блестящей интриги и вообше описания мировозрения средневековья, еще и отличная пародия на политические технологии. К сожалению ничего не могу сказать о последнем романе - в лом на французском читать...

 Отправлено: 26.08.05 20:36. Заголовок: Re:

Всем: на здоровье, спасибо Мерри..

 Отправлено: 29.08.05 11:38. Заголовок: Re:

viola

Принцессы только вышли, их еще в сети нет, так что прочитаешь, когда приедешь. В книжном варианте.

 Отправлено: 29.08.05 18:38. Заголовок: Re:

Думаю, покажусь немного странной и даже смешной, но хочу порекомендовать Ф.М. Достоевского. Да, все читали, вес знают, но не могу удержать себя. )) Один из моих самых любимых писателей. Советую все – «Бесы», «Идиот», «Бедные люди», «Записки из мертвого дома», «Братья Карамазовы», «Игрок»… короче, советую абсолютно все и всем. *косится на полное собрание сочинений у себя на полке*.

Еще могу предложить к прочтению замечательного английского писателя Роберта Грейвза. Особенно выделяю роман «Я, Клавдий». В книге идет речь о детстве, юности и зрелости императора римского Тиберия Клавдия. Повествование ведется от лица самого Клавдия. Написано легким стилем, хотя вследствие этого в тексте, возможно, есть некоторые исторические неточности, но сам текст куда ближе к исторической правде, нежели тексты того же Дюма.
У Роберта Грейвза есть много замечательной исторической прозы, которую, несомненно, многим будет интересно прочесть.

ЗЫ. А по поводу Коэльо, вот что я скажу. Да, мне он не совсем по душе. Впрочем, пусть бы и писал, мало, что ли, подобных ему сочинителей – «у писателя были перья. Не хватало только крыльев».
Но меня немного (и «немного» - это мягко сказано) раздражают восторженные окрики фанатов сего автора – мол, такая глубина, такая веСЧ! Безусловно, нечто в его сочинениях есть, но ничего, кроме тонко подобранных слов я не нашла. Очень точно построенные фразы – туманные намеки на нечто большее (а ничего большего и нет), фразы, которые можно понимать и так, и эдак – все для того, чтобы человек прочел, а потом подумал: «Во, как он завернул! А я все понял – я такой умный, вау! Я приобщился!»

Меня немного дезориентируют те, кто говорит, что это – восхитительные вещи. Я чувствую себя отсталой от современной жизни, абсолютно старой тряпкой, которая ничего не смыслит в философии. После разговоров о Коэльо меня может успокоить лишь мой любимый Достоевский (правильно, прочтите лучше его, как вам и советовала уважаемая etienne). Но только на время. Так что, извините, ежели кого обидела, но Коэльо не люблю и не советую. Потому как не вижу смысла. Dixi et animam levavi.

 Отправлено: 29.08.05 18:48. Заголовок: Re:

Aktis

Натолкнули вы меня на мысль - у Донцовой - в ее детективчиках куда больше философии - одна подпись Полетчицы про критику чего стоит - но не кричит человек по всем углам про глубокую смысловую нагрузку))
Реклама в наше время великая вешь.
А Достоевский это иногда хорошо

 Отправлено: 29.08.05 19:01. Заголовок: Re:

Подарок

А иногда - плохо, Вы это хотели сказать?

 Отправлено: 30.08.05 09:53. Заголовок: Re:

Aktis

Ну зачем сразу плохо? Плохо - это когда головой об стенку. Скорее уж никак и никуда. Я с пребольшим удовольствием прочитала "Игрока", "Бедных людей", "Село Степанчиково...", но вот все что мы "учили" в школе - никак и никуда. Даже в обстановке нехватики родного языка.

 Отправлено: 30.08.05 09:57. Заголовок: Re:

Подарок

Я понимаю. Школьная программа и попытки разьяснения литературы многим внушили непреодолимое отвращение к Достоевскому, Толстому и иже с ними. ) Вероятно, я действительно несколько устарела в своих взглядах века на два. Бывает. ))

 Отправлено: 30.08.05 10:09. Заголовок: Re:

Aktis

Зачем сразу же устаревать?
Я вон Гюго люблю. и Бальзака, если в переводе
А дело не в школьной программе и учителях - а в жизненых установках моих 15 лет
Мне все больше задачки порешать было...

 Отправлено: 30.08.05 10:13. Заголовок: Re:

Подарок

Вот в чем дело. )) В разности восприятия. Понятненько. ) Я ж в свои теперяшние шестнадцать задачки терпеть не могу. Ну, гуманитарий я, вероятно. ))

 Отправлено: 30.08.05 10:33. Заголовок: Re:

Aktis


Я задачки до сиз пор лю, хотя сейчас я самый что ни на есть гуманитарий
А ваше вероятно меня обнадеживает!

 Отправлено: 30.08.05 11:40. Заголовок: Re:

Урсула Ле Гуин «Всегда Возвращаясь Домой»

Многие знают эту замечательную американскую писательницу. Тем не менее, я все же наберусь смелости предложить ее Вам. Роман «Всегда возвращаясь домой» - это некое подобие «археологии будущего». В самой книге речь идет вот о чем: много веков прошло с той поры, как человечество отказалось от высоких технологий и даже более того – от того образа мыслей, что едва не уничтожил род людской. Мириады культур, связанных чисто символически, существуют в бывшей Калифорнийской долине. Их быт, привычки, диалекты, обычаи описаны в мельчайших подробностях. Очень понравилась эта книга, хотя, imho, написано несколько тяжеловесно… Но это только мне так кажется.

Подарок

Подарок пишет:

цитата

---

А ваше вероятно меня обнадеживает!

---

А... позвольте узнать, почему? )))

 Отправлено: 30.08.05 20:40. Заголовок: Тема

Леопольд Треппер "Большая игра"

Я вообще люблю воспоминания, а эти-то уж точно рекомендую всем - в первую очередь, конечно, тем, кто интересуется Второй Мировой войной, но не только. Был тут недавно многосерийный фильм по книге - редкостно мерзопакостная вещь, если кто вдруг видел - не судите по нему о книге, у них практически вообще нет ничего общего!
Замечательная история Человека - человека действительно с большой буквы, причём история, поверьте, поувлекательнее иного детективно-приключенческого романа. Прежде всего потому, что абсолютно правдива...

 Отправлено: 30.08.05 21:49. Заголовок: Re:

LonelyStar

Согласна с вашим мнением по поводу Суворова. Сама его очень люблю, но иногда отношусь с известным скептицизмом. А вы профессионально читаете или как любитель?

Urtica

Простите, а вы в курсе, что "реальные события" это очень сильно сказано. Вся книга практически фальсифицирована. Наисана по заказу?

Anna from Cambridge


Ерофеев это прекрасно. Замечательный фантаст. Но немного это у него все наивно. По -детски что ли. Чуть-чуть. Но здорово, без споров.

Aktis

простите, я у вас видела цитаты из Л.Кэррола. Из не слишком популярных произведений. Может вы ссылку можете дать?


Могу порекоммендовать Дж.Кэррола "Сон в пламени"
Удивительная книга. Очень спокойная и энергичная одновременно. Причем в ней странным и поразительным образом переплетается реальность и сказака в прямом смысле этого слова. Такой вот сюрреализм.

 Отправлено: 31.08.05 14:46. Заголовок: Re:

Icy

Нет, "Охота на Снарка" у меня только в бумажном варианте, к сожалению. Я, кста, ее не видала в Сети, но где-то она, вероятно, все же обитает, верно?
Спасибо за совет, обязательно поищу. ))

 Отправлено: 31.08.05 23:09. Заголовок: Re:

Фиола - Суворов есть на http://lib.ru/WSUWOROW/
Интересно, просто не оторваться. И в то же время, читать очень тяжело. Я, в принципе, очень редко плачу. Над книгами и фильмами - почти никогда (Врожденный сарказм - вещь почти непрошибаемая ). После прочтения "Ледокола" мне хотелось забраться куда-нибудь подальше и разреветься.

 Отправлено: 01.09.05 05:41. Заголовок: Re:

Aktis

Спасибо. Нгу и сама поищу. Просто я оченб люблю этого писателя. Читала многие нестандартные его переводы (например Набокова), но про этот рассказ не слышала(

Simona
Простите, а вы его читали как историк или просто как читатель?

 Отправлено: 01.09.05 15:07. Заголовок: Re:

Владимир Короткевич "Дикая охота короля Стаха"

Советую широко известную книгу прославленного моего земляка. Наверняка это одно из лучших произведений по истории Беларуси. Хотя читать, конечно, лучше всего на белорусском (все-таки родной язык автора), но и на русском творение отнюдь не утратило своего мистического флера.
Суть такова. Поиски древних сказаний и поверий привели ученого-фольклориста Андрея Белорецкого в глухой уголок Беларуси - поместье Болотные Ели. Здесь в старом замке живет юная Надежда - последняя из шляхетного рода Яновских. Согласно легенде, когда-то предок Надежды Роман заманил на охоту и предательски убил легендарного короля Стаха. Умирающий Стах напророчил проклятье и вечную месть «дикой охоты» всему роду Яновских. Появляющиеся «привидения» всадников держат в страхе всю округу: «дикая охота» может убить любого… Последней жертвой проклятья должна стать Надежда.
Бесспорно, я понимаю, что большинство из присутствующих читали эту книгу, но не могу удержать себя от рекламы любимого произведения.

 Отправлено: 01.09.05 17:46. Заголовок: Re:

Icy
- С историей у меня очень большие проблемы, так что я ни разу не историк :) "Ледокол" был в десятке самых читаемых книг на lib.ru, кажется. Открыла, понятия не имея, про что. Потом уже оторваться не смогла, прочитала все его книги, что нашла. А Вы - историк? Неужели то, что он пишет, хотя бы на 70% - правда?

 Отправлено: 02.09.05 16:44. Заголовок: Re:

Aktis

Полностью согласна, только с одним предостережением:

НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ!

 Отправлено: 02.09.05 16:55. Заголовок: Re:

Нари

Поддерживаю. Фильм - такая муть. Я после него книгу читала и поверить не могла, что это по ней такую чушь можно было поставить. А ведь сюжет загляденье, хоть бы сейчас про него кто вспомнил, можно ведь такой фильм сделать...

 Отправлено: 02.09.05 17:03. Заголовок: Re:

Нари

Да уж. Фильм вообще какое-то извращение. Впрочем, можно привести пример другой такой неудачной экранизации - "Чародеи" по "Понедельник начинается в субботу".

 Отправлено: 02.09.05 17:10. Заголовок: Re:

Aktis

Насчет "Чародеев" не соглашусь. Если рассматривать его как экранизацию, то да, глупее некуда. А если как самостоятельный фильм, то хорошая комедия получилась. Я сколько лет его смотрела, а поняла, что он к Стругацким имеет отношение только после того, как мне об этом сказали. Носом ткнули.
Если сравнить, что с известными произведениями делают в Голливуде, да еще и называют это экранизацией... Вы видели два последних варианта "Трех мушкетеров"?

 Отправлено: 02.09.05 17:17. Заголовок: Re:

viola

"Чародеев" я оценивала, как экранизацию. Как отдельный фильм - это замечательно, да, тут Вы правы. ))
Насчет Дюма - о, это страшно. ) Я видала. Последняя экранизация - "Мушкетер" - это нечто ужасное. *Как они смели так опорочить образ моего Ришелье? *
Если серьезно, то в Голливуде, судя по всему, Дюма не любят - причем очень сильно. ))