Название: "Северус Снейп. Искупление" Автор: Juliet Рейтинг: NC-17 Пейринг: СС/ГГ Жанр: Action/Adventure/Drama Перевод: Анжелика Вегерле Бета: Нари Краткое содержание: Северус Снейп - предатель или невинная жертва обстоятельств? Кто устанавливает правила Игры? Почему Гермиона уверена в невиновности Мастера зелий? Предупреждение: Спойлеры к Принцу-полукровке, насилие, смерть персонажей. Ссылка на оригинал: http://owl.tauri.org/stories.php?psid=1206 Оригинальное название: Snape's Redemption Разрешение на перевод: Получено. Диклаймер: Все принадлежит Дж.К. Роулинг Статус: Незакончен. Примечание: Большое спасибо Нати за помощь в работе над переводом Начало
Об авторе, жестокости и излишних анатомических подробностях
Нари пишет:
цитатаА по поводу пристрастий автора вспомнилась мне не далее как вчера замечательная монография классика отечественной психиатрии Ганнушкина "Клиника психопатий". очень познавательная вещь. Вот уж не думала, что вспомню ее для фанфиков. А пришлось.
Автор, да, автор до жути кровожадна. После второй главы без купюр мне тоже было плохо. Но что тут скажешь - это внутренний мир человека. Как говориться, не суди, и не судим будешь. Я Джульетт ничуть не оправдываю, просто принимаю такой, какая есть, хотя ее взглядов не разделяю. Другого выхода не вижу - фик на любителя. А нетривиальность событий и взаимоотношений героев вполне примиряет меня с излишней жестокостью.
Обилие реализма, масса анатомических деталей меня тоже коробят. Но я стараюсь это понимать, как течение жизни. Для придания реальности событиям, что ли. Чтобы мы лучше увидели/прочувствовали весь ужас происходящего. Ведь если ты попадаешь в такую ситуацию, ты же видишь все как есть, не смягченное литературными приемами. Так что, я даже нашла в этом определенную прелесть.
Теперь о бесчеловечности Волдеморта и мира Упивающихся в целом… Не знаю. В принципе, такой взгляд имеет право на существование, а почему нет? Роулинг же НИЧЕГО не написала про быт и будни Упивающихся Смертью. Кто знает, как оно там было? Давайте вспомним, скажем, Нерона. Думаете, он был нормален? А его окружение?
Нари пишет:
цитатаИ хочу я сказать, что, по моему мнению, Снейп здесь - чистое АУ, хоть автор об этом даже не заикается. Не может быть таким Снейп из канона
Не знаю. Мне кажется, что чтобы рассуждать о каноничности или не каноничности Снейпа вне школы и вдали от Дамблдора, нужно узнать, как он попал к Упивающимся и почему возвернулся. Да, Дамблдор ему доверял. И что из этого следует? В лучшем случае (это если Дамблдор не ошибался), что Снейп борется против Волдеморта. Но это ничуть не проясняет, на чьей он стороне - на стороне Ордена или сам за себя. И о моральных качествах ничего не говорит. А что до жестокости… Мне кажется, что он и в каноне жесток. Как он издевается над детьми. Он же их просто терроризирует. Детей! По-хорошему, его и близко нельзя подпускать к преподаванию. А его личность, отношение к людям в принципе и к женщинам в частности, - об этом опять же ничего не известно. Что мы знаем из канона о внутреннем мире Снейпа, что противоречит его здешнему образу?
Об отношении Профессора к Гермионе. А вот здесь, мне кажется, автору просто надоело обилие приторно сладких Снейджеров и захотелось написать что-нибудь в ответ. Скажем так, свой взгляд на пару. Возможно, она перегибает палку. Но тут как раз, я могу ее понять. Помню как самой в какой-то момент, когда обчиталась снейджеров и уже тошнило от неправдоподобности и флаффа, очень захотелось написать что-нибудь, что соответствовало бы моему видению отношений Снейп-Гермиона. Что-нибудь поужаснее, где Гермиона не была бы такой умной, а Снейп таким милым. И вот третья и четвертая главы Искупления наилучшим образом выразили мои мысли. Если бы я могла писать, то это было бы что-то подобное. И за эти главы мой огромный респект Джульетте.
Вот читаю отзывы и поражаюсь… Как же все привыкли к Снейпу в "Пигмалионе", "Пешке", "Огне и Розе". С чего все взяли, что там Снейп в характере? Леди, ауууу! Вы забыли, кто такие УС? Это же люди без чести и совести, которые ради власти или чего там еще продали душу дьяволу. И почему всем так упорно кажется, что Снейп попал к Волдеморту случайно, а не по собственной воле? И с чего все так уверены, что несколько лет в рядах УС прошли для него бесследно? Вы "Пытку" XSha читали? Если нет - рекомендую. Интересный взгляд.
Диана пишет:
цитатаХотя чему удивляться, если он по своей сути и есть мерзавец?!
Вот и я удивляюсь - чему все удивляются?
А если серьезно gretthen пишет:
цитатаДа, моральный урод - он и есть моральный урод.
Ну что ж сразу так-то?...
Если вы о том, что Снейп представлял себе, глядя на Гермиону, наклонившуюся над котлом… Что я могу сказать, вполне обычная эротическая фантазия. Мало ли у кого какие бывают фантазии. Эта - так совсем мирная, на мой взгляд. Особенно если вспомнить, к примеру, что возбуждало других Упивающихся во второй главе.
Или почитать это
цитатаИз прошлого опыта он знал, что воспрепятствовать – значит подвергнуть себя более агрессивному и болезненному вторжению, и не только в мозг, и не одному человеку
Если Снейп такое пережил на собственном опыте… То его отношение к Гермионе, действительно мягкое, не находите?
А если вообще… И почему всех удивляет то, что он с ней особо не церемонится? А с чего? С его точки зрения она всего лишь гриффиндорская всезнайка, глупая девчонка, возомнившая о себе и своих способностях невесть что. К тому же все шесть предыдущих лет он ее терпеть не мог. Это мы привыкли к Снейджерам, в которых Снейп много лет страдает по юной несравненной гриффиндорке и всяческими романтическими жестами завоевывает ее сердце.
Я вот радуюсь, что он во время секса доставляет Гермионе удовольствие, для чего и поит афродизиаком. А мог бы просто изнасиловать. И это, между прочим, не выходило бы за пределы клятвы.
И, заметьте, он с ней предельно честен, и даже где-то справедлив. Он дает ей то, за чем она пришла, он учит ее и помогает Ордену в борьбе с Волдемортом. Да, Снейп совмещает приятное с полезным, да, несколько злоупотребляет своей властью. Но подобное сплошь и рядом. Это обычная человеческая реакция. Где здесь моральный урод? Вот кто-нибудь "Догвиль" смотрел? Так там вообще были обычные люди, те, которых мы называем нормальными. За их спинами не стоял Волдеморт, а поступили они хуже Снейпа.
Диана пишет:
цитатаПредлагаю следующее: посадить Снейпа на кол и поджарить ему я...а!!!!!!
К слову об эротических фантазиях...
Так что, чудненький такой Снейджер. Главное, нетривиальный. А то, что мрачный, так в этом есть своя прелесть.
Нати, солнц, сорри, но я не могла этого не вспомнить.
Нати пишет:
цитатаИ почему, видя гриффиндорку, варящую зелья он был счастлив?! Кто знает, почему он был счастлив? Может, почувствовал что-то ему не свойственное. Но мне кажется более вероятным другой вариант – Снейп неоднократно говорил, что Зельеварение – это искусство и что только избранные смогут усвоить необходимые знания и сварить правильное зелье. Гермиона – девочка талантливая.
А оказалось…
цитатаСеверус задумался об обвинении Волдеморта, что он был счастлив, и попытался вспомнить, о чем он тогда думал. Неожиданно он усмехнулся, вспомнив свою фантазию о мисс Грейнджер – она стоит на коленях, во рту ее кляп, а он входит в нее сзади, до изнеможения.
Вот так, после этой главы все наши с тобой предсказания в пролете. Абсолютно.
gretthen пишет:
цитата"мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус".
Да, это о нас. Абсолютно точно, о нас. Снейпоманки ужасались, возмущались, но продолжали читать Искупление.
Эльпис
Немного не по теме, но можно вопрос - вы фики Трейсмор Гесс не читали?
Первое впечатление по прочтении главы - она меня поразила и поразила неприятно. (Анжелик, это не о переводе, сама понимаешь. О переводе будет позже. ) И неприятно поразил меня собственно сам Снейп. Это же надо было так изуродовать образ! А ведь он мне бесконечно нравился в этом фике! А теперь, что я читаю:
Анжелика Вегерле пишет:
цитата– Я прочувствовал твои мысли, Северус, – Волдеморт знаком подозвал Нагини, – ты был счастлив. Почему эта шлюшка вызывает у тебя приятные эмоции?
Я вот тоже хочу спросить - почему?! Почему счастлив-то?! Из-за чего?! Из-за того, что воображал секс? По-моему, счастлив - это слишком сильное определение. Могу понять, если воображаемая сцена доставила ему удовольствие, но счастье? Автор, блин, делает из Снейпа какое-то примитивное, не обремененное фантазией животное.
Анжелика Вегерле пишет:
цитатаСнейп прикрыл глаза, безмолвно проклиная само существование Гермионы Грейнджер.
И вот этого я от него не ожидала! Он же сам виноват, что не справился со своими эмоциями. Человек, играющий в такие игры, вроде бы давно должен был научиться брать ответственность на себя, а не сваливать на другого. Конечно, дальше будет:
цитатаон рухнул в кресло и нахмурился. Маг был зол на самого себя.
но все равно, восприятие уже не то.
Анжелика Вегерле пишет:
цитатаМожет, все время заклеивать ей рот, пока она с ним? Хотя в этом нет нужды; она не слишком разговорчива, если забыть о ее «речи» за завтраком.
Которую он же сам и спровоцировал.
В общем, разочаровалась я в здешнем Снейпе. То, что Снейп - сволочь, я охотно готова ему простить, но то что он непрофессионал, безответственен, непоследователен и примитивен в желаниях и эмоциях... Этими несколькими предложениями Джульет убила весь образ. Очень хочется верить, что дальше такого не будет. Очень.
И, солнц, можно несколько мыслей по переводу? Пока главу разбирала, наткнулась вот.
Анжелика Вегерле пишет:
цитатаОн быстро отбросил эти мысли, стоя перед змееподобным существом.
Змееподобное существо? Представляю себе с ужасом. У Волдеморта же вроде только лицо было змееподобное? Или это я уже совсем отстала от жизни?
Анжелика Вегерле пишет:
цитатаи сам он без маски не осмеливался посмотреть, на что стала похожа Нарцисса
Тут не очень понятно, кто без маски. По смыслу, на Нарциссу страшно взглянуть, когда на ней нет маски. А по тексту получается, что Снейп, сам находясь без маски, не осмеливался взглянуть на Н. Или это я чего-то не поняла?
Анжелика Вегерле пишет:
цитатаГермиона проскользнула мимо Снейпа, сжимая в руках без конца орущий кусок рыжего меха
Кусок как-то резанул. Может, лучше комок? Но это - исключительно имхо.
Анжелика Вегерле пишет:
цитатаВойдя в заполненную книгами комнату, девушка обернулась, смотря, где ее главная неприятность, и очутилась с ней лицом к лицу
Почему-то не понравилось обернулась, смотря, где ее главная неприятность. Может лучше так: обернулась, ища глазами свою главную неприятность?
А вот это не знаю, к переводчику или к автору. Анжелика Вегерле пишет:
цитата– Северус, твоя преданность под сомнением. Но сейчас мы постараемся исправить досадное положение дел
Тут я не поняла. Если Волдеморт заподозрил Снейпа в неверности из-за его мыслей о Грейнджер, то понятна и фраза, и то почему Снейп трясется. Но и то, что произошло дальше, и речь Волдеморта:
цитата– Что ж, Северус, ты вновь только мой.
говорит о том, что вроде не преданность была под сомнением, а то, что Снейп руководствуется только приказами Лорда и ничем иным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 49
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
